[эффект_рубакова] "дал количественное заключение"
Пока ещё теплы синапсы, сассоциированные с Пугалком-60, чтобы не переконтачивать их туда-сюда, толкнём пару записей.
***
Попалась -- в Википедии -- формулировка "дал количественное заключение".
Речь там о первом бДЫЩе, на который больше, чем на что-либо другое, опёрта вся научная репутация сабжа как учёного, а не оголтелого гипотизёра (каким он предстаёт во всём дальнейшем "рисовании" различных "эффектов" вроде исчезновения ныряющих в дополнительные измерения частиц): это единственный конкретный результат, упоминаемый Википедией (на момент написания настоящей записи).
Нас интересуют подсознательные смыслы, передаваемые словом "дал".
***
Экстраполяция на 15 порядков величины -- это такая опасная штука, что малейшая неточность может выкинуть результат хрен знает куда. Тем более, что как признавал сам Пугалко ещё 35 лет назад, отвечая на прямой вопрос будущего Основателя, полноценного формализма, в котором можно совместить монополь и протон, нет. Это означает, что любые количественные оценки являются тут, по большому Научному счёту, "нарисованными".
Но количественный результат/вывод/... -- это гораздо круче, чем простое качественное утверждение, что есть аномалия, в принципе способная вызвать превращение кварка в протоне и -- раз пошла такая пьянка -- эффектный распад последнего.
Итак, формулу с массой протона, а не монополя в знаменателе Пугалко нарисовал, и из формулы можно, конечно, получить число. Но вот получена ли формула?
Слово "получена" -- как и другие слова, обычно употребляемые с количественными результатами (вычислить, вывести и т.п.) -- слишком уж сильно ассоциируется по узусу с аккуратным вычислением или доказательством, которых тут нет.
Мозг подсознательно сопротивляется лжи и выбирает более редкое слово "дал", ни с какими кропотливыми вычислениями не ассоциирующееся и поэтому позволяющее добиться желаемой мимикрии.
(Upd 2015-08-20: В ту же сторону работает и необычное слово "заключение".)
***
Во-вторых, слово "дал" прямо противоположно слову "получил" в аспекте отношений доминантности:
"давать" -- это распоряжение, власть, доминантность;
"получать" -- это подчинение.
Это простой народ получает.
А король-солнце -- даёт.
***
Наконец, подсознательный характер обоих этих смысловых планов позволит, в случае чего, полностью всё отрицать.
Yŏu yìsi.
***
Попалась -- в Википедии -- формулировка "дал количественное заключение".
Речь там о первом бДЫЩе, на который больше, чем на что-либо другое, опёрта вся научная репутация сабжа как учёного, а не оголтелого гипотизёра (каким он предстаёт во всём дальнейшем "рисовании" различных "эффектов" вроде исчезновения ныряющих в дополнительные измерения частиц): это единственный конкретный результат, упоминаемый Википедией (на момент написания настоящей записи).
Нас интересуют подсознательные смыслы, передаваемые словом "дал".
***
Экстраполяция на 15 порядков величины -- это такая опасная штука, что малейшая неточность может выкинуть результат хрен знает куда. Тем более, что как признавал сам Пугалко ещё 35 лет назад, отвечая на прямой вопрос будущего Основателя, полноценного формализма, в котором можно совместить монополь и протон, нет. Это означает, что любые количественные оценки являются тут, по большому Научному счёту, "нарисованными".
Но количественный результат/вывод/... -- это гораздо круче, чем простое качественное утверждение, что есть аномалия, в принципе способная вызвать превращение кварка в протоне и -- раз пошла такая пьянка -- эффектный распад последнего.
Итак, формулу с массой протона, а не монополя в знаменателе Пугалко нарисовал, и из формулы можно, конечно, получить число. Но вот получена ли формула?
Слово "получена" -- как и другие слова, обычно употребляемые с количественными результатами (вычислить, вывести и т.п.) -- слишком уж сильно ассоциируется по узусу с аккуратным вычислением или доказательством, которых тут нет.
Мозг подсознательно сопротивляется лжи и выбирает более редкое слово "дал", ни с какими кропотливыми вычислениями не ассоциирующееся и поэтому позволяющее добиться желаемой мимикрии.
(Upd 2015-08-20: В ту же сторону работает и необычное слово "заключение".)
***
Во-вторых, слово "дал" прямо противоположно слову "получил" в аспекте отношений доминантности:
"давать" -- это распоряжение, власть, доминантность;
"получать" -- это подчинение.
Это простой народ получает.
А король-солнце -- даёт.
***
Наконец, подсознательный характер обоих этих смысловых планов позволит, в случае чего, полностью всё отрицать.
Yŏu yìsi.