младоприматы (2) нюансы стайного самоощущения
Младоприматы, развиваясь из оплодотворённых яйцеклеток, бывают пасомы в изовозрастных группах, так что у них квази-врождённо фиксируется особая протоценность -- солидарная противупоставленность воспитателям-учителям-преподам-научрукам-etc., которые воспринимаются как этакие aliens, рождённые сразу большими и отсталыми.
Последнее, про aliens -- серьёзный лажевый (приматол.) компонент в the протоценности.
Где-то в ранних записях у нас был дан рецепт: смотреть на реальные интеллектуальные способности уже плотно задекорированных коллег с умело надутыми щеками с точки зрения того учебного перформанса, который являли однокурсники.
Сравнительно поздняя формулировка Наблюдателем себе этой полезнейшей эвристики свидетельствует о трудности выковыривания неосознаваемой лажи из собственной головы.
Come to think of it.
Такое выковыривание -- когнитивная ягодка одного поля с Поиском-3.
Становится понятно, что младоприматы образуют ещё и лажевый домен для лажи "старшие товарищи как aliens".
***
The протоценность (с отмеченной лажевой, не забываем, компонентой) задаёт une проекцию сигналов, поступающих младоприматам в мозг из внешнего мира.
Любопытный пример -- недавний обмен мнениями в твиттере по поводу истории Петушка,
https://twitter.com/aleksha/status/577122795282386945
Они там приходят к следующему выводу, маркированному как "главное":
главное понимать, что "петушком" может прослыть каждый из нас =)
Дур[а|о]чкам-2 не удаётся отследить у себя срыв интерпретации и сообразить, что -- given количество академкиндов в наукоценозе, точно следующих по траекториям наименьшего усилия -- у них есть реальный шанс оказаться и на противоположной стороне истории.
Тем более не получается вообразить себя на месте юной рабочей лошадки при каком-нибудь чучелке -- ведь Наблюдатель, как и все старшие aliens, сразу родился большим -- и сразу обиженным "теор. тусовочкой" 8)))
Впрочем, вероятность, что там у них, у конкретных младоприматов в твиттере, мозгов достаточно, чтобы притягивать паразитов в таком количестве, в каком это посчастливилось в течение уже трети века делать Наблюдателю, -- да ещё потом воздвигнуть на этом эмпирическом фундаменте грандиозное здание Приматологии Науки -- вероятность этого невелика (см. хотя бы вышеприведённый рецепт).
С третьей стороны, нельзя исключить, что они все там, в твиттере, академкинды...
Последнее, про aliens -- серьёзный лажевый (приматол.) компонент в the протоценности.
Где-то в ранних записях у нас был дан рецепт: смотреть на реальные интеллектуальные способности уже плотно задекорированных коллег с умело надутыми щеками с точки зрения того учебного перформанса, который являли однокурсники.
Сравнительно поздняя формулировка Наблюдателем себе этой полезнейшей эвристики свидетельствует о трудности выковыривания неосознаваемой лажи из собственной головы.
Come to think of it.
Такое выковыривание -- когнитивная ягодка одного поля с Поиском-3.
Становится понятно, что младоприматы образуют ещё и лажевый домен для лажи "старшие товарищи как aliens".
***
The протоценность (с отмеченной лажевой, не забываем, компонентой) задаёт une проекцию сигналов, поступающих младоприматам в мозг из внешнего мира.
Любопытный пример -- недавний обмен мнениями в твиттере по поводу истории Петушка,
https://twitter.com/aleksha/status/577122795282386945
Они там приходят к следующему выводу, маркированному как "главное":
главное понимать, что "петушком" может прослыть каждый из нас =)
Дур[а|о]чкам-2 не удаётся отследить у себя срыв интерпретации и сообразить, что -- given количество академкиндов в наукоценозе, точно следующих по траекториям наименьшего усилия -- у них есть реальный шанс оказаться и на противоположной стороне истории.
Тем более не получается вообразить себя на месте юной рабочей лошадки при каком-нибудь чучелке -- ведь Наблюдатель, как и все старшие aliens, сразу родился большим -- и сразу обиженным "теор. тусовочкой" 8)))
Впрочем, вероятность, что там у них, у конкретных младоприматов в твиттере, мозгов достаточно, чтобы притягивать паразитов в таком количестве, в каком это посчастливилось в течение уже трети века делать Наблюдателю, -- да ещё потом воздвигнуть на этом эмпирическом фундаменте грандиозное здание Приматологии Науки -- вероятность этого невелика (см. хотя бы вышеприведённый рецепт).
С третьей стороны, нельзя исключить, что они все там, в твиттере, академкинды...