протоценности Наших Гондуrussов (5) Запад как Солнце

Feb 16, 2015 11:43

протоценности Наших Гондуrussов -- оглавление
sacrificium intellectus (3) Запад как ум

Хорошо известна дикая закомплексованность нашегондуrussского приматоценоза на "Западе".
Проявляется она, среди прочего, и во множестве петь-i, болонизующих образование и т.д. и т.п. [--> либеразм], и в антизападном "евразийстве" и прочем русопятстве ( Read more... )

протоценности, гондуrussоведение, либеразм, петя-i

Leave a comment

scaredy_cat_333 February 16 2015, 09:12:07 UTC
Кстати. о самоподдержании лажевых доменов. http://sergeyhudiev.livejournal.com/1525570.html
Думаю, что люди постоянно ошибаются, когда сравнивают все на свете с национал-социализмом как с неким эталонным злом. В частности, "геббельсовская пропаганда", как и тоталитарная пропаганда вообще была, прежде всего, делом государства. В наши дни мы имеем дело, в гораздо большей степени, с рынком пропаганды, где люди, желающие потреблять пропаганду, встречаются с теми, кто желает ее производить. Люди хотят, чтобы их трусливый конформизм объявили героическим патриотизмом, доносительство - бдительностью, ненависть - праведным негодованием, кровожадность - благородной яростью. Чтобы им рассказали историй про благородство наших героев и безмерную подлость и зверство врагов, про славные победы, про ожидаемую с минуты на минуту всеконечную погибель враждебных держав и прибытие нам на помощь ангелов света, про то, какие тупые, трусливые, ни на что не годные идиоты наши враги, и какую страшную угрозу при этом они несут цивилизации. Люди хотят, чтобы любые причиняющие дискомфорт сомнения, вызванные жалостью или элементарным страхом, были рассеяны. Люди хватают пропагандисткие материалы и охотно их распространяют, увеличивая посещаемость сайтов. Геббельс при этом также излишен, как Госплан. Это рынок.
--------------------
Интересно, что наблюдатель (Сергей Худиев) старается вести наблюдения с религиозной точки зрения. То есть с использованием наработанных приемов по ограничению разгула внутри твоего собственного сознания дико-приматических элементов.
Подозреваю, впрочем, что и во времена Геббельса продукт пропаганды был востребован массовым потребителем ничуть не меньше. И реальное противопоставление не между реальностями тогда и сейчас, а между нашим представлением о реальности тогда (чисто раскрутка сверху) и реальностью и тогда и сейчас (в значительнойстепени самораскрутка лажевых доменов после начального толчка). Но это - подозрение, то есть гипотеза.

Reply

vteninn February 16 2015, 09:25:44 UTC
Спасибо за ещё одно важное развитие тем Проекта.

Reply

scaredy_cat_333 February 16 2015, 10:29:54 UTC
>с религиозной точки зрения. То есть с использованием наработанных приемов по ограничению разгула внутри твоего собственного сознания дико-приматических элементов.

У нас уже было предположение, что домен религии несмотря на лажевость - функционален. А именно: сглаживает противоречие между древне-запрограммированным страхом смерти и осознанием неизбежности смерти, кое доставляет эволюционно совсем новая предсказательная машина. Давайте посмотрим как это делается. У ролика ниже, впрочем, есть личная (для меня) и яркая история, не могу удержаться ее рассказать. Тем более что и тема частично та же: форсенье мемов в массовое сознание.

(воспроизвожу по старой ветке в чужом жж) Собеседник говорит мне:
>Я тоже принадлежу к РПЦ, за что мне безумно стыдно с тех пор, как главой нашей церкви стал Гундяев.

Я отвечаю:
У меня недавно по этому же поводу получился интересный (по результатам) разговор с православной девушкой, биологом. Сам-то я ехидный атеист. Она мне:
- (вот буквально вашу фразу - поветрие что ли какое?) [Не поветрие, конечно: форсится мем, люди ведутся, мем выходит на самоподдержку, миновать его становится нельзя]
- (искренне не понимая) А чего так?
- (что-то про часы на руке после проповеди нестяжания и т.п)
- (все еще не понимая, но потихоньку догадываясь). А при чем здесь все это? Погоди, а ты хоть раз слушала его проповедь?
- Нет.
- А чего так? Мне лично одного раза хватило, чтоб все понять. Это как английский газон, видишь и понимаешь: каждый день в течении 300 лет. Если тебя вставило на музыкальном концерте, тебе не все равно какие часы на дирижере? Для меня, атеиста - эти проповеди, конечно, чисто культурное явление. Но это именно Культура: не та что развлечение, а та, что смягчение нравов. И 300 лет каждый день - невооруженным глазом. А у тех, перед кем тебе стыдно, у тех что? Контр-культура? На газон нагадить?
- А где ты слушал?
- Дык на ютубе. Конкретно помню проповедь про отношение к смерти на Успение Богородицы (у девушки мама недавно умерла...)

Через день:
- Спасибо, Ты был прав. Мне стало гораздо легче жить.
=============================
Чувствовал себя прямо несущим свет истины в тьму язычества. Но вот и ролик. Напомним цель просмотра (кроме попытки получить эстетически-художественное впечатление). Упомянутые наработанные приемы по ограничению разгула внутри твоего собственного сознания дико-приматических элементов. - есть ли они тут?

Reply

vteninn February 16 2015, 13:59:43 UTC
Большое спасибо, всё очень уместно.

Для удобства кросс-ссылочка: определение религии.

Reply


Leave a comment

Up