>Лажевый блок может индуцироваться (т.е. не обязательно эксплицитно навязываться) в приматоценозе хозяевами публичного дискурса.
Вас читать так же опасно, как и медицинский справочник. Начинаешь немедленно в жизни находить (видеть?) примеры описываемого. Вот прямо из личной жизни на тему лажевого блока. Затрагивает, правда, политику, что плохо - лажевый блок у многих сработает и пример не оценят. Смайлов не ставим.
Ходили мы с девушкой пить кофе в старбакс. Хипстеры, мягкая музыка, вот это все. И зашла у нас - не спрашивайте как и зачем: так получилось, бывает - речь о сравнительных качествах полководцев второй мировой войны. Девушка умненькая, знает что такое "аналитический тупик". Тем не менее, "трупами закидывал", "в лоб на позиции" ну и подобное. Тут я решил положить "черный камень Лос Транкос" в ее картину мира. Неосторожно, но девушки обычно ценят. Рассказал ей историю, что наврал сын товарища Берии (но вроде бы подтверждается и другими источниками) о визите товарища Берии же на Закавказский фронт в 1942 году. Когда немцы поперли на Баку по Северному Кавказу, его послали проверить, как там боеготовность с той стороны перевалов. И он обнаружил, что боеготовности, в общем, нет. А есть Семен Михалыч Буденный, море, курорт и дискотека. И даже перевалы, на кои с той стороны сейчас выходят немцы, никто не почесался прикрыть. Грубо говоря, весь фронт находится по угрозой внезапного удара во фланг вот прям сейчас. Ну и послал отряды прикрытия, коим, естественно, приходилось атаковать вверх и без особой возможности маневра. "Иж надо сбросить с перевала", вот это все. Потери, подозреваю, были большие, тем более - против немцев (В тех местах и сейчас видны, к примеру, остатки канатных дорог к перевалам - с немецкой стороны).
Собирался я в этом месте перейти к морали. Типа давай сравним потери Закавказского фронта под руководством Семена Михалыча (ноль) и Лаврентия Палыча (много, и при штурме в лоб). Может ли мы тут сказать, что это Лаврентий Палыч не умеет воевать, кроме как заваливать трупами? Но не успел. На меня начали КРИЧАТЬ. Вот прямо там, в обстановке мелкобуржуазного старбакса с мягкой музыкой и вежливыми улыбками всех ко всем. Кричали, при чем, по-русски, так что смущенно несмотрящая публика не могла знать, что это у нас научно-исторический диспут, а думала. поди что-то очень нехорошее. (Отчетливо помню две мысли одновременно. Одна грустная: как же это я попал, вторая веселая: бедолаги вокруг даже не догадываются, за что это их).
В чем меня обвиняли каждый может догадаться. Берия гад и убийца, людей убивали миллионами, и в ее семье тоже, как я могу так о нем! Будь это единичный случай, было бы не так интересно. Но (строго по ощущениям) нарваться на истерику, упомянув Берию не в отрицательном контексте - шансы больше, чем у кого либо еще. И это именно когда-то может и индуцированное (почему именно его - можно догадаться), но уже вполне самоподдерживающееся состояние дискурса. Если нужно привести пример или аналогию - Берию лучше не брать. Это уже и я выучил. Лажевый блок - штука довольно агрессовная.
Вас читать так же опасно, как и медицинский справочник. Начинаешь немедленно в жизни находить (видеть?) примеры описываемого.
Вот прямо из личной жизни на тему лажевого блока. Затрагивает, правда, политику, что плохо - лажевый блок у многих сработает и пример не оценят. Смайлов не ставим.
Ходили мы с девушкой пить кофе в старбакс. Хипстеры, мягкая музыка, вот это все. И зашла у нас - не спрашивайте как и зачем: так получилось, бывает - речь о сравнительных качествах полководцев второй мировой войны. Девушка умненькая, знает что такое "аналитический тупик". Тем не менее, "трупами закидывал", "в лоб на позиции" ну и подобное. Тут я решил положить "черный камень Лос Транкос" в ее картину мира. Неосторожно, но девушки обычно ценят. Рассказал ей историю, что наврал сын товарища Берии (но вроде бы подтверждается и другими источниками) о визите товарища Берии же на Закавказский фронт в 1942 году. Когда немцы поперли на Баку по Северному Кавказу, его послали проверить, как там боеготовность с той стороны перевалов. И он обнаружил, что боеготовности, в общем, нет. А есть Семен Михалыч Буденный, море, курорт и дискотека. И даже перевалы, на кои с той стороны сейчас выходят немцы, никто не почесался прикрыть. Грубо говоря, весь фронт находится по угрозой внезапного удара во фланг вот прям сейчас. Ну и послал отряды прикрытия, коим, естественно, приходилось атаковать вверх и без особой возможности маневра. "Иж надо сбросить с перевала", вот это все. Потери, подозреваю, были большие, тем более - против немцев (В тех местах и сейчас видны, к примеру, остатки канатных дорог к перевалам - с немецкой стороны).
Собирался я в этом месте перейти к морали. Типа давай сравним потери Закавказского фронта под руководством Семена Михалыча (ноль) и Лаврентия Палыча (много, и при штурме в лоб). Может ли мы тут сказать, что это Лаврентий Палыч не умеет воевать, кроме как заваливать трупами? Но не успел. На меня начали КРИЧАТЬ. Вот прямо там, в обстановке мелкобуржуазного старбакса с мягкой музыкой и вежливыми улыбками всех ко всем. Кричали, при чем, по-русски, так что смущенно несмотрящая публика не могла знать, что это у нас научно-исторический диспут, а думала. поди что-то очень нехорошее. (Отчетливо помню две мысли одновременно. Одна грустная: как же это я попал, вторая веселая: бедолаги вокруг даже не догадываются, за что это их).
В чем меня обвиняли каждый может догадаться. Берия гад и убийца, людей убивали миллионами, и в ее семье тоже, как я могу так о нем! Будь это единичный случай, было бы не так интересно. Но (строго по ощущениям) нарваться на истерику, упомянув Берию не в отрицательном контексте - шансы больше, чем у кого либо еще. И это именно когда-то может и индуцированное (почему именно его - можно догадаться), но уже вполне самоподдерживающееся состояние дискурса. Если нужно привести пример или аналогию - Берию лучше не брать. Это уже и я выучил. Лажевый блок - штука довольно агрессовная.
Reply
Вставляю ссылочку в запись.
Reply
Leave a comment