(2) разорванное время и интеллектус Концепт всплывал неоднократно, он феноменологически тривиален, но полезно эксплицировать некоторые детали -- и вписать в концептуальную сетку Приматологии.
Исходный пункт --
затратность собственно Научного поиска-3
(
Read more... )
PS И про время, можно подробнее, а то некорректно получается.
Reply
"Вызревает" -- это не очень хорошее слово.
Лучше сказать -- если говорить о мозге как среде -- обнаруживается. Ведь это всегда некая комбинация нейроцепей -- некий путь, который не открыт для рутинного прохождения импульса, т.к. связи между цепями недостаточно сильны.
Он там уже (предполагаем, иначе говорить не о чем) есть, но не открыт.
Если освободить импульсацию от циркуляции в доминантах в зонах сознания (например, вздремнув), то увеличатся шансы, что тогда энергии хватит на то, чтобы "пробить" комбинацию -- это тот случай, когда энцефалон вздрагивает-просыпается и бежит к рабочему столу.
Синапсы не сразу закрываются, так что после такого пробоя комбинация может оставаться открытой и после включения сознания -- тогда этот путь можно "считать" в локвационную последовательность -- и рукой в текст.
Reply
Reply
Reply
Я бы сказал, что необратимость -- это свойство не столько времени per se, сколько сложных систем.
Reply
По юности мозг к вечеру -- если вздремнуть после обеда по китайскому обычаю -- восстанавливается полноценно.
По старости заснуть трудно в любое время.
С другой стороны, размах размышлений измеряется пространством опыта, которое тоже сильно зависит от опыта.
Так что ..... увы и ах.
Впрочем, с возрастом отвлечений менььше. Хоть какой-то плюс.
Reply
Leave a comment