[тезаурус] разорванное время

Oct 25, 2014 23:54

(2) разорванное время и интеллектус

Концепт всплывал неоднократно, он феноменологически тривиален, но полезно эксплицировать некоторые детали -- и вписать в концептуальную сетку Приматологии.

Исходный пункт -- затратность собственно Научного поиска-3 ( Read more... )

intellectus, тезаурус, разорванное_время

Leave a comment

А аналогий можно? ext_2728888 October 27 2014, 01:39:08 UTC
Мозг как некоторая среда, в которой вызревает новая (sic!) идея, способная быть пересаженной в любой из существующих мозгов.

PS И про время, можно подробнее, а то некорректно получается.

Reply

Re: А аналогий можно? vteninn October 27 2014, 05:28:52 UTC
Вы всё время оставляете за кадром какие-то ходы своей мысли, поэтому о точном смысле комментов приходится гадать.

"Вызревает" -- это не очень хорошее слово.
Лучше сказать -- если говорить о мозге как среде -- обнаруживается. Ведь это всегда некая комбинация нейроцепей -- некий путь, который не открыт для рутинного прохождения импульса, т.к. связи между цепями недостаточно сильны.
Он там уже (предполагаем, иначе говорить не о чем) есть, но не открыт.

Если освободить импульсацию от циркуляции в доминантах в зонах сознания (например, вздремнув), то увеличатся шансы, что тогда энергии хватит на то, чтобы "пробить" комбинацию -- это тот случай, когда энцефалон вздрагивает-просыпается и бежит к рабочему столу.

Синапсы не сразу закрываются, так что после такого пробоя комбинация может оставаться открытой и после включения сознания -- тогда этот путь можно "считать" в локвационную последовательность -- и рукой в текст.

Reply

Re: А аналогий можно? vteninn October 27 2014, 05:29:48 UTC
Что именно "про время"?

Reply

Re: А аналогий можно? ext_2728888 October 28 2014, 02:09:16 UTC
будет ли оно независимым от того, кто считает это время, или связь закономерностей всегда будет утыкаться в неопровержимость "фанатичной веры" в то, что все станет понятно "в самое ближайшее время". Или, по другому: - необратимость и изменяемость времени придуманы наблюдателем или это объективная часть случайной вселенной?

Reply

Re: А аналогий можно? vteninn October 28 2014, 06:50:07 UTC
Эк Вы лихо.

Я бы сказал, что необратимость -- это свойство не столько времени per se, сколько сложных систем.

Reply

Re: А аналогий можно? vteninn October 28 2014, 06:55:31 UTC
Время, несомненно, зависит от того, кто его считает.

По юности мозг к вечеру -- если вздремнуть после обеда по китайскому обычаю -- восстанавливается полноценно.

По старости заснуть трудно в любое время.

С другой стороны, размах размышлений измеряется пространством опыта, которое тоже сильно зависит от опыта.

Так что ..... увы и ах.

Впрочем, с возрастом отвлечений менььше. Хоть какой-то плюс.

Reply


Leave a comment

Up