hostes VS иерархия РАН: нанайские мальчики Приматического Элемента
У нас уже накопилось достаточно конкретных наблюдений окружающей действительности, чтобы сделать некие выводы.
Кратенько перечислим ещё раз:
-- благодаря РНФ, Пугалко оформил свою фактическую, но ранее неформальную диктатуру в этом теоротделе;
-- десант его дроидов занял плацдарм в дирекции (в дополнение к соратнику Крыску в кресле зав. ( Read more... )
Кратенько перечислим ещё раз:
-- благодаря РНФ, Пугалко оформил свою фактическую, но ранее неформальную диктатуру в этом теоротделе;
-- десант его дроидов занял плацдарм в дирекции (в дополнение к соратнику Крыску в кресле зав. ( Read more... )
Весь этот пассаж про стремление к первенству -- это про что?
Разве не про доминирование?
Доминирование (резусоида) в стае -- это привилегированный доступ к бананам и бабам.
Шестая аппетенция -- совершенно независима от гонорита.
(И от секса тоже -- те же Ньютон и Перельман.)
Что мы, в сущности, и видим на примере "сильной личности" (кликуха Штерна) и его исчезающе-малых научных достижений.
Где был весь его пафос, когда надо было просто написать независимую программу обработку данных для Троицка-ню-масс с его аномалией?
Самое милое занятие для Штерна-программиста.
Но нет, блин, -- недостаточно там было первопроходчества.
И слишком много невидной грязной работы.
***
Хотя, неофилия/любопытстсование может, конечно, стать источником удовлетворения и гонорита (неофилия некоторых из космологов -- того же В.А.Кузьмина -- подстёгиваемая тщеславием).
Прадва, как только включается гонорит (даже в самой мягкой форме тщеславия), резко возрастает риск, что он подомнёт неофилию.
Это интересная тема, спасибо за наводку.
Плюс за лишнее свидетельство, что Штерн -- Дурак-2.
Причём ярко выраженный.
Reply
(рискуя сильно понизить планку дискуссии)
В общем всех этих первенцев, сначала по Фрейду бы.
Reply
Leave a comment