У нас уже неплохо (для целей Приматологии Науки) округлились темы
---
нормальной/комбинаторной
машинки интеллекта-1 (что есть серьёзное, если не сказать радикальное прояснение понятия "интеллект", в том числе через введение концепта комбинаторного интеллекта -- тут неувядающая Заслуга нашего Проекта) и
--- механизма
локвации, т.е. речи,
(
Read more... )
Comments 4
Reply
ЗЫ Перекрещивающиеся треугольники дают неявные аналогии с маген Давида. В конце 70-х теоротдел ИЯФа СО РАН (при Будкере) скромно называли синагогой.
Reply
Как это Вы сумели усмотреть там гексаграмму?
Ассоциация неявная indeed.
А групповщина у приматов может случиться по любому признаку, в том числе по признаку этнических или религиозных комплексов.
Банда, собравшаяся вокруг Обезъянка, с одной стороны -- чисто православная, с другой -- совершенно без комплексов.
А вот у личной банды Пугалка уже будет комплекс недолауреатства.
На комплексы, в том числе этнические и прочие, лучше -- как объяснил Сэр Уинстон -- не обращать внимания, по возможности (если не изучать их специально, научно, как мы тут изучаем недонауку).
Комплексы -- это же доминанты, а доминанты подпитываются чем попало.
Когда возможности игнорировать нет, надо давать в глаз, а потом снова игнорировать.
Когда и такой возможности нет -- ну, что делать, не всем везёт в Турбулентном.
Reply
Reply
Leave a comment