[коллекция] прислали на рецензию космолажу

Apr 05, 2014 12:30

В четверг вечером нарисовался запрос на рецензию из сильновысокорейтингового международного журнала [Phys. Rev. Lett.].

Отрецензировать просят остроконъюнктурную статью.

В наши core competences попадает только часть использованных авторами технических средств ( Read more... )

второе_начало, устроение_наукоценоза, сложность, оценивание, провал_менеджмента, индексометрия

Leave a comment

Comments 8

anonymous April 5 2014, 19:55:56 UTC
the same pasha

it was me, who redirected the paper to you.. :)

note that my comments to the previous thread were marked as spam, you can find them there..

Reply

vteninn April 5 2014, 20:19:34 UTC
Вы нарочно, что ли?

Комментарий нашёл, спасибо, если пойму, то отвечу там же.

Reply


anonymous April 5 2014, 21:22:07 UTC
Not only, the cosmological part looked standard at a first glance, but, in accordance with
the second principle I am not able to estimate the QFT part, so I've recommended to ask
for the opinion of an expect in this field, especially the one with a keen interest in cosmology :).. I would propose to write what you really think and admit that you are not expect in cosmology. I do think that it would be helpful for the authors to get such a report. Also,
don't forget that there are two referees in this journal, perhaps the second one will comment the cosmological part. Enjoy.

Reply

vteninn April 6 2014, 07:18:38 UTC
Теперь понял. Спасибо за, хм, комплимент.

Посмотрю в понедельник.

Reply

vteninn April 8 2014, 07:03:13 UTC
Сосед просветил, что в понедельник работать нельзя было.

Щас вторник, вожусь с этой хренью и вокруг неё уже час -- все ранее сделанные выводы мощно подтверждаются -- на науку, даже честную нормальную, это разве что издалека похоже.

Если я правильно складываю обрывки утверждений, которые я узнал за этот час, о теориях инфляции, то на всё это можно спокойно забить в научном (физическом) плане.

Но [приматол. воскл.] ресурсов-то они отжирают немерено.

Грандиозный пример стайной мимикрии.
Как те гусеницы.

Поэтому для Приматологии интерес сохраняется.

Reply


yessss! vteninn April 10 2014, 16:58:40 UTC
Улетел стремительный домкрат.

У них там была фраза типа "мы этим пренебрегли ..., потому что оно нам кажется пренебрежимым".
Из-за вставки каких-то слов в середине смысл дошел только со второго раза, при медленном чтении.

УУУУУУУУУУУУУУУУУ!У!У!У!У!У!У!У!У!У!У!У!У!У!У!

Reply


anonymous April 10 2014, 19:24:24 UTC
ага, спасибо :), но, думаю, авторы найдут, что ответить :)

Reply

vteninn April 10 2014, 20:02:37 UTC
Только это будет уже не моя забота.

Письмишко позорное.

Reply


Leave a comment

Up