Под "байесовщиной" имеется в виду не любое использование теоремы Байеса, которое может быть и корректным (ср.
пример с тремя рабочими в Википедии), а особый
мегаметод у хреновых физиков-экспериментаторов, основанный на
"субъективной уверенности" вместо честной математики
(
Read more... )
А то! Последний пузырь с недвижимостью в Штатах (последствия схлопывания коего до сих пор ощущаются) был вызван "субъективной уверенностью" в том, что цены на дома независимы, то бишь не могут начать падать все одновременно. Плюс куча важно выглядящих формул расчета риска (в т.ч. и пресловутых CDS, т.е. страховки от дефолта по долгу), в основу коих была положена эта уверенность, и суть коих, если "покритиковать по смыслу": текущие рыночные цены на недвижимость обоснованы текущими рыночными ценами на недвижимость. Соответсвенно риск катастрофы - одновременного падения цен - недооценивался и при назначении процентов на заем не учитывался. Ну и до кучи (если не в первую очередь) система раздачи бананов, выдающая банкирам и страховщикам банан за выдачу денег под залог и не дающая при невыдаче. Критиковать формулы при такой конструкции кормушки - смысла нет. Опять же - бог Все: все вкладывают в недвижимость, побежали.
Эпопея довольно подробно, увлекательно (ну для человека, способного понять суть не сложных, но довольно таки математически финансовых комбинаций) и на личностном (приматологическом?) уровне разобрана у Майкла Льюиса в http://www.amazon.com/Big-Short-Inside-Doomsday-Machine-ebook/dp/B003LSTK8G/ . Люди, способные к критике смыслов (книга про тех, кто ставил против пузыря) против бога Все - это довольно драматично: "Все" силен (управляющий деньгами понимает, что все бегут в пропасть, но на хозяина денег - действует магия топота стада).
Настойчиво рекомендовать, впрочем, не берусь: ну еще один пример про то, как оно на самом деле устроено. Хотя красочный и про самую мякотку (капитализма). Хотя, казалось бы: не наука, где отдача через 40 лет, а катастрофа при ошибке вот прямо сейчас. Однако же.
Reply
Общий принцип (бег толпы по прямой до ближайшего оврага) понятен, но в деталях может быть большое разнообразие.
Reply
Leave a comment