голосуем за Научное Просвещение

[vteninn]

Голосуя за Сергея Вячеславовича, мы голосуем за Научное Просвещение вообще и за Высшую Приматологию в частности:

http://www.aif.ru/rate/rating/619/1/

Сайт сабжа: http://s-v-saveliev.ru/

***

См. о критике одной из книг сабжа

Comments

победа

[vteninn]

Д.б.н. и завлаб победил архимандрита.

С другой стороны, обнаружилась мощная критика второй книжки С.В., где про мозг конкретно человека.

Нас, помнится, тоже немножко смущал гигантский охват материала и некоторая очевидная скудость ссылок -- но эти ощущения остались "под радаром", т.к. главное для нас было в его первой книжке 2005 г., по которой никакой критики (пока) нет, -- то, что мы поняли про средний мозг.

Core competence С.В. -- анатомия мозга и т.п., притом что Второе Начало ещё никто не отменил, и мы с самого начала имели это дело в виду, когда предупреждали, что к тому, что говорит С.В., нужно прикладывать мозг.

Никакая другая книга лично нам так не помогла получить цельное представление о мозге.
Мы не изменили мнения, что аналог матана для разных факций мозговедов лучше всего строить по эволюционной канве "Происхождения мозга". Потом можно спокойно любые детали навешивать -- из Лурии, откуда угодно.

Ну, а его стёб в многочисленных интервью -- так это только возбуждает интерес к предмету. (И помогает, заметим, дочитать до конца, что про другие книжки не всегда можно сказать.)