лажевый пузырь правил сумм ИТЭФ/КХД (2) технический аспект "борелизации"

[vteninn]

лажевый пузырь -- ссылки на определения и примеры
параматематика

Пример лажевого пузыря т.наз. "метода" правил сумм ИТЭФ/КХД с заложеной в него параматематической -- и уж больше 20 лет как доказанно некорректной -- манипуляцией ("борелизация"), но с шестью с половиной тысячами цитирований наводит на многие грустные размышления

Comments

КАК ТАК?!

[anonymous]

Уважаемый, Фёдор Васильевич!

У меня в связи с лажей в правилах сумм, такой вопрос. Как такое может долго существовать?!

Если там ошибка, то почему никто не выпустил критическую статью? Если вроде вы говорите, что даже какие-то японцы с канадцами, знают о контактных членах.

Просто, "правила сумм" имеют 6к цитирований. Получается, что эта ошибка множится всё время, рождает ошибочные работы! Как сообщество физиков такое допускает! Ведь, если таких "ошибочных" работ будет много, на них будут ссылаться, потом ссылаться на работы, которые на них ссылались и т.д.

Потом уже без пол-литра не разберёшься, где верная теорфизика, а где, выражаясь языком Ландау, "патология".

Но это же ужасная ситуация!!!

Re: КАК ТАК?!

[vteninn]

Про японцев с канадцами не знаю, но я об этом написал.
И Радюшкин знает, что я написал. И всем наверняка упоминал в кулуарах -- и Мish'е, и ученикам.

Существует не только это, но и суперструны, и браны, и грабёж на 10К, не говоря про космологию, С++ и т.д. и т.п.

Существует всё это десятилетиями.

Ровно поэтому проект и запущен -- никаких нет сил всё это терпеть.

С другой стороны, надо это объяснять, -- потому что оно противоречит всем наивным ожиданиям про науку.

Да, множится -- это и есть "лажевый пузырь".

Да, без пол-литры не разберёшься -- это и есть Второе Начало.

Re: КАК ТАК?!

[anonymous]

Ну, Радюшкин знает и в кулуарах упоминал. Но это всё, можно сказать, наши российские заангажированные кулуары. Неужели никто из иностранных теоретиков которому до лампочки российский авторитет и бананы Mish'и, не заметил?

Re: КАК ТАК?!

[vteninn]

Не заметил.
А если и заметил, то толком не понял.
В любом случае -- быстренько отрационализировав away, чтобы не дай бог не попорить "отношений".

Потому что приматы не обращают внимания ни на что мало-мальски нетривиальное -- тем более, противоречащее мнению *Всех* -- что не исходит из сильных позиций:

Стая шимпанзе подражает альфе -- но игнорирует выдумки шимпанзешек на периферии стаи.

Это один из фундаментальных законов стаи, мы пока до него не дошли.