[мisha] предстоящее награждение и лекция на полит.ру

[vteninn]

ПЛЕННЫХ НЕ БЕРЕМ

***

Надо же, какое совпадение :)

Только мы в марте подраконили Мish'ино главное достижение в науке -- лажевый пузырь т.наз. правил сумм КХД (см. также апрельскую запись про гонорит и майское дополнение), -- как его родное научное заведение награждает его премией, а вечером в тот же день он прочтёт лекцию на полит.ру -- там же,

Comments

[awtodafe]

У него верхний пост кажется сейчас как раз поминает фигурирующих у вас Четыркина и Тавхелидзе, не знаю вы его там смотрите блог или нет. А чево это вы хотите "приматического" отыскать у Славнова? То Фаддеев, то теперь АА вот, приличные ж со всех сторон люди (примеры приматического поведения вокруг(!!) Фаддеева вообще были дико неубедительные, тащемта). У вас зуб на обе стекловки второй по размеру после зуба на ИЯИ просто :pр

[vteninn]

Спасибо, как забавно. Посты сделаны практически одновременно.

Мish'ина хвальба в адрес Макака даёт хороший пример "панамы".
Пора ввести это понятие в Приматологию Науки.
Спасибо ещё раз -- за отличный повод.

***

А что я говорил про Фаддеева, кроме правды? :)

И я не говорил, что хочу отыскать "приматическое" у Славнова. Пож., прочитайте ещё раз мой пост.
К тому же у приматов отыскивать надо не приматическое, а ЭПИприматическое.

Подозреваю, что "приматическое" для Вас ругательство.
Вынужден заключить, что Вы ещё не поняли самого главного насчёт целей и метода Приматологии Науки.

Тут речь о важном интеллектуальном навыке of not jumping to conclusions.
Или так: следует тщательно следить, чтобы собственные интерпретации прочитанного явно осознавались как таковые.

[awtodafe]

Ну нет, я уже понял позицию блога относительно терминологии "и вообще" ;)
Я про то, что ну это все какое-то копошение в песочнице относительно Фаддеева, какие-то статьи в энциклопедии выкопанные (статья про трехчастичное рассеяние активно вполне нормально цитируется{да, и в ефимовских состояниях тоже, да, в этой науке кажется даже Faddeev kernel есть}). Вот про ИЯИ вы "жжоте нипадецки", если вспомнить сленг десятилетней давности интернета, узнаю прямо отголоски эпизодов своей жизни лет эдак пять назад, притом в других разных краях и стенах, а тут, ну "херню ты порешь, Костя" ;)

[vteninn]

Вы всё-таки смысл и цель проекта не поняли:
зашкалившая мерзость в отделе Обезъянка -- это не более чем повод, давший энергию проекту для преодоления негласных антинаучных табу.

Но проект по сути научный, и описанием мерзости отнюдь не ограничивается.

В этом смысле АА -- такое же пробное тело для Приматологии Науки, как и прочие.
Вот АА -- академик, а, скажем, Ефимов -- даже не членкор. Чем не повод для разбора.

Плюс, Вы не учитываете, что он тоже участник всей этой истории (дважды наш оппонент).
Он -- член стекловской стаи (а это агрессивная гоноритная стая, достойная приматологического взгляда; имеется в виду московский отдел ктп или как он там; короче, где был завом Поливанов, а теперь АА), которая давала, так сказать, силу О.И.Завьялову, сыгравшему исключительно гнусную роль в истории этого грабежа. Запись про психотипы А/Б была под него сделана, да как-то оно hibernated. Та история относится к Акту, наверное, IV.

А ведь член банды отвечает за всехРазве не интересно, какую роль порядочный человек может сыграть в стайных