Иногда люблю посмотреть программы Гордона. Поскольку и сам считаю, что ориентироваться в жизни надо не на чье-то, пусть даже широко распространенное и многими уважаемое мнение, а иметь свое собственное, выработанное на основе объективных данных и синтезе противоречий.
Первую программу нового сезона пропустил. И посмотрел только сегодня на сайте первого канала.
Изменился формат: индивидуальные «герои» отказались приходить на это судилище. Теперь Гордон будет бороться с организациями и общественными тенденциями. Представитель «Гринписа», неожиданно узнав, что в программе будут обсуждать, не только тему «глобального потепления», а, в основном, финансово-политические интересы его организации, раздраженно покинул студию.
Программа имела резонанс в блогосфере. (
http://uborshizzza.livejournal.com/730115.html)
Основная задача любого ток-шоу - создать конфликт. Гордон это прекрасно умеет. Ничего нового по заявленной теме сказано не было: «Что-то меняется, но антропогенное потепление ли это или естественное циклическое изменение климата в ту или иную сторону - единого мнения нет». Меня же заинтересовало другое:
Дмитрий Соколов-Митрич - зам. главного редактора журнала "Русский репортер":
"Я боюсь не глобального потепления, а всеобщей дискредитации науки. Люди, в результате подтасовок и инсинуаций, манипулирования научными знаниями, перестанут доверять науке вообще".
Вполне возможно, что мы находимся в начале второго глобального сдвига в сознании людей. Первый был - отказ от веры и идеи Бога в пользу научного мировоззрения. Теперь осыпается фундамент научных теорий, которые давали иллюзию ясности окружающего мира, иллюзию безопасности.
«Смерть Бога» лишила человека морали надличностной, высшей. «Смерть науки» может лишить человека опоры в собственном сознании.
Какое мировоззрение придет на смену научному методу?..
«Вы звери, господа! Вы звери!..»
к/ф «Неоконченная пьеса для механического пианино».