Игра 553, "Книга супротив фильма" (ответы и результаты)

[mrs_molly]

откуда вылезли пингвины
кричит взбешенный режиссер
у нас онегин идиоты
должны быть крот и бурундук
© Ежикофф 2020
.
Игра закончена!
Победители игры  - YZ & mig19 & ufa 53.75  балла, браво!
Второе место и первая среди одиночных игроков  mary_bred_show 52 балла! поздравляю!
Третье место tsirya & Anna Kogan с семьей 51.75 балла!
Четвёртое место  innabu & командa 48.75 балла
Пятое место katevnik с

Comments

[aeruphobia]

ну говорить, что эти два фильма неизвестные - это просто быть вне кино, не смотреть новинки, не интересоваться, про Оскара даже не слышать.
и каждый вправе - тут априори книголюбская тусовка.
меня и вас кино интересует примерно в той же степени, что и книги, но не у всех так.
а "я не слышал и друзья мои не слышали" - ну это вообще не критерий. узкая тусовка может иметь совсем другие интересы. я вот многих бардов почти не знаю, и что теперь? кого это остановит?

я думаю, что именно здесь желательно учитывать известность книги, а если быстро выясняется, что вопрос становится гробом, как-то среагировать. например, мы с Молли дали более наводящие подсказки, чем планировали - хотя все три моих книги в сообществе либо загадывались, либо широко известны как легенда о Тристане.
эта игра скорее экспериментальная, и просто при повторе темы надо как-то учесть характер сообщества. больше опираться на книги, желательно книги, а не сценарии.

что известность штука сложная, спорить не буду. вы ж удивлялись, что я не слышала про какой-то фильм, у которого судя по ИМДБ бешеный рейтинг... что-то про обочину, кажется.

вот Вечный зов смотрели миллионы советских людей. наверное, почти все, кто тогда был в сознательном возрасте. а я ничегошеньки не помню, и хотя эта догадка мелькала в голове, дотянула с ним до последних спойлеров.

[mouglas]

а "я не слышал и друзья мои не слышали" - ну это вообще не критерий. узкая тусовка может иметь совсем другие интересы.

В данном случае речь шла о (да, довольно узкой) группе людей, которые как раз интересуются новыми фильмами. Но, увы, они ничего не слышали про "Все осветилось" (про "Бедных-несчастных" я и вправду не спрашивал).

Так что и в этом случае полагаю, что объективного критерия нет.

[aeruphobia]

я не могу ничего утверждать про Свет вокруг - он вышел достаточно давно, и в моем кругу про него сейчас не вспоминают. тем не менее про книгу и фильм я сама давно в курсе, и автор более-менее известен (читала только Жутко громко, запредельно близко, мне ее хватило). фильм показывали по тв не раз, я весь не смотрела, кусочки захватила. то есть в курсе этих произведений, не изучив их подробно. Элайджа Вуд и Евгений Гудзь - фигуры интересные, и они там есть.

а про Бедных-несчастных ради интереса спросите, если несложно. фильм весьма нашумевший, провокационный, и призы не просто так берет.
сообщество "Что читать?" не читаете? там целая серия статей, про книгу и фильм одновременно.

[mouglas]

Да, вполне возможно, что просто фильм достаточно давний и мало обсуждается. Вот кстати, обсуждения "Жутко громко, запредельно близко" я помню, хотя в последнее время их стало меньше.

"Бедных-несчастных" да, надо посмотреть и книгу почитать, по описанию выглядит интересно.

[aeruphobia]

вот тогда, когда Жутко громко появилась, она нашумела, как мне кажется. у нас даже бумажная есть, и я ее читала. автор своеобразный. возможно, Свет вокруг даже интереснее.

попробуйте Бедных-несчастных, они могут местами шокировать, но это отнюдь не проходная история. и режиссер сильный. и книгу я тоже заготовила.