Дежурный на станции вырвал лампочку из груди (ученые беседы)

May 03, 2011 19:13


Сфера одна ?


romanov59 » Вт май 03, 2011 15:59

Отправил статью в журнал УФН. Продержали месяц и прислали отписку со смыслом - Чур меня -. Говорят попробуйте через семинары и конфененции. А где их взять без публикации?
Статья прилагается. Может существенные замечания будут.
Максим Горький в повести о Данко, прибегнул к аллегории - Данко вырвал сердце из груди, зажег его и осветил путь людям. Такого в жизни не бывает и научное допущение не может быть аллегорией.
Рассмотрим известную задачу. Дежурный по станции находится на перроне вокзала. В проходящем мимо поезде напротив него зажигается лампочка. Дежурный по станции может в точности занять место, где зажглась лампочка, после ухода поезда, но это будет не одновременно. Дежурный и лампочка находятся одновременно в каком-то месте, но не совпадают в пространстве. Дежурный, Вам, не Данко, чтобы совмещатся с лампочкой и в пространстве и во времени, а затем исторгнуть из себя лампочку и что-то осветить. Так что нужно пересмотреть начальное условие. В четырехмерном пространстве, дежурный по станции с лампочкой в поезде, так же не совмещаются, как и в трехмерном пространстве. Так что дежурный с лампочкой иметь одинаковые четырехмерные координаты не могут, хотя их задают Дежурный (x=0 , y=0 ,z=0 , t= 0), Лампочка (x'=0 , y'=0 , z'= 0, t'=0 ). Интересно, откуда они берутся, если дежурный с лампочкой не совпадают либо в пространстве, либо во времени. Даже шарик внутри трубочки одним целым не являются и как точечные объекты должны иметь разные четырехмерные координаты и не совпадают в пространстве, тогда хотя бы y или z должны быть разными. Таким образом, сфера относительно лампочки и относительно дежурного одной быть не может, между этими точками есть расстояние, а свет испускаться из двух точек и образовывать одну сферу не сможет. Существование параметров штриховых и нештриховых для двух сфер, вполне естественно. Мысленный опыт должен отражать реальность. Дежурный и лампочка внутри станции, как точечного объекта, то расстояние учитывать не обязательно, в случае двух отдельных точек расстояние необходимо учитывать. Иначе создается искажение информации в результате применения изначально неверного допущения. Такие тонкости желательно учитывать при составлении учебников по физике. romanov59
Re: Сфера одна ?

venjuu » Вт май 03, 2011 17:25

Простите за неосведомленность. А если ориентироваться в полярных координатах?

идиоты

Previous post Next post
Up