Транзитная (пока?) база
Никонов в передаче "Честный понедельник": открыв американскую базу - пускай транзитную - мы сможем гораздо лучше разрешать свои разногласия с США, потому что сможем воздействовать на их политику, угрожая им её закрыть!
Конечно, масса стран таким образом разногласия разрешает - в какую-нибудь программу помощи включается, опять же безвизовый въезд обеспечивает. Ну и при случае можно намекнуть, что политически невыгодно затрагивать чьи-то персональные интересы...
А вот сам факт включения в американскую глобальную военную инфраструктуру -это шаг принципиальный. Это значит - включаться в их стратегию. Это значит - считать "потенциальными противниками" тех, кого будут считать они. Но для них они за океаном, для нас - соседи. Нам нужно играть в американскую игру стратегического противоборства с Китаем? Нам нужно ходить в крестовые походы за права человека в исламском мире?
Нас, конечно, будут агитировать очень прочувствованно. Будут пугать китайской угрозой (хотя граница с Китаем урегулирована ещё при Михаиле Сергеевиче, а условия жизни на Дальнем Востоке не военными базами улучшаются). Будут вещать о "христианской цивилизации" (у нас ведь масса любителей "спасать христианскую цивилизацию Европы"!) и настраивать людей против мусульман, провоцируя новую вражду.
Российская элита на самом деле всё время хотела быть "привилегированным другом" Америки и очень обижалась, что её в такие друзья не берут. А может быть, для нас как для нации лучше, когда не берут, чем когда берут?
Конечно, масса стран таким образом разногласия разрешает - в какую-нибудь программу помощи включается, опять же безвизовый въезд обеспечивает. Ну и при случае можно намекнуть, что политически невыгодно затрагивать чьи-то персональные интересы...
А вот сам факт включения в американскую глобальную военную инфраструктуру -это шаг принципиальный. Это значит - включаться в их стратегию. Это значит - считать "потенциальными противниками" тех, кого будут считать они. Но для них они за океаном, для нас - соседи. Нам нужно играть в американскую игру стратегического противоборства с Китаем? Нам нужно ходить в крестовые походы за права человека в исламском мире?
Нас, конечно, будут агитировать очень прочувствованно. Будут пугать китайской угрозой (хотя граница с Китаем урегулирована ещё при Михаиле Сергеевиче, а условия жизни на Дальнем Востоке не военными базами улучшаются). Будут вещать о "христианской цивилизации" (у нас ведь масса любителей "спасать христианскую цивилизацию Европы"!) и настраивать людей против мусульман, провоцируя новую вражду.
Российская элита на самом деле всё время хотела быть "привилегированным другом" Америки и очень обижалась, что её в такие друзья не берут. А может быть, для нас как для нации лучше, когда не берут, чем когда берут?