Устанавливать законом равенство рас - это расизм?

Nov 06, 2020 21:40

"«В правительстве Германии рассматривают возможность убрать слово «раса» из конституции ФРГ. В кабинете министров объясняют это тем, что само понятие расы на сегодняшний день считается несостоятельным», - сообщила министр юстиции Германии Кристин Ламбрехт. Она добавила, что, согласно статье 3 Основного закона ФРГ, «никто не должен ущемляться или получать привилегии по признаку пола, происхождения, расы, языка, веры, религиозных или политических взглядов». По мнению Ламбрехт, после войны законодатели выбирали выражения в контексте своего времени - тогда они хотели дистанцироваться от расовой идеологии нацистов. Однако далеко не все слова, представлявшиеся тогда уместными, считаются допустимыми в сегодняшнем государственном лексиконе.
До недавнего времени формулировка 1949 года никого не смущала. Лишь летом этого года фракция «Зеленых» посчитала, что во фразе присутствует «лингвистический расизм». «Пора нам отучиться от расизма. Всем вместе», - призвали председатель федерального правления партии «Зеленых» Роберт Хабек и вице-президент парламента земли Шлезвиг-Гольштейн Амината Туре, добавив, что «термин раса разделяет людей на категории, а это противоречит духу Основного закона».
Их поддержал исполняющий обязанности главы Федерального агентства по борьбе с дискриминацией Бернхард Франке. Он, в частности, сослался на Конвенцию ООН по борьбе с расизмом, в которой говорится, что «любая доктрина превосходства, основанная на расовых различиях, является научно ошибочной, морально предосудительной, а также социально несправедливой и опасной». Помимо этого, он вспомнил и директиву ЕС, отвергающую расовые теории. Против понятия расы в немецкой конституции также высказался уполномоченный федерального правительства по делам еврейской жизни и противодействию антисемитизму Феликс Кляйн. «Термин «раса» призван обесценивать и дискриминировать людей», - заявил он.
Политики из Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Левой партии и Свободной демократической партии (СвДП) также согласны с «Зелеными». Так, заместитель председателя СДПГ Серпил Мидятли заявила, что «устаревшему понятию «раса» нет места в Основном законе, его нужно исключить из статьи 3», помимо этого, она также призвала закрепить в немецкой конституции борьбу с расизмом в качестве одной из государственных целей.
При этом возникает вопрос, чем заменить понятие расы. Пока другой термин не выбрали. Так, лидер парламентской группы СвДП Марко Бушманн предложил вместо этого использовать термин «этническое происхождение». А один из двух чернокожих депутатов бундестага, уроженец Сенегала Карамба Диаби, считает, что более подходящим было бы заменить понятие расы словосочетанием «этническая принадлежность». Представители федеративной земли Гамбург уже подготовили проект соответствующей поправки к статье 3 Основного закона, планируется, что его внесут в бундесрат на следующей неделе. Слово «раса» (Rasse) как признак дискриминации в нем заменено на «расистски ущемленный» (rassistisch benachteiligt)...
Германия - далеко не первая страна Евросоюза, которая решила отказаться от слова «раса». Франция пошла на такие меры семь лет назад. Парламент исключил его из всех законодательных актов страны. Инициатором законопроекта стал депутат Альфред Мари-Жан, заявивший, что «этому абсурдному понятию «раса», которое легло в основу худших идеологий, нет места в правовой системе Франции». Вместо этого теперь используют понятие «этнический»".
https://iz.ru/1082796/kseniia-loginova/bez-litca-v-germanii-khotiat-vycherknut-poniatie-rasy-iz-konstitutcii
Итак, чтобы исключить всякую дискриминацию по признаку расы, отменяют закон, запрещающий дискриминацию по признаку расы! Запрет расизма есть тоже расизм! Правда, запрещается "расистское ущемление". Но что значит "расистское", если рас не существует? Какой смысл тогда вкладывается в это слово? Предлагается заменить "расу" этническим происхождением. Но этнос - это не то, что раса. Помню удивившие меня на школьной скамье слова из учебника географии, что в составе одного народа можно встретить людей с различными расовыми признаками. Именно так! Например, кубинцы или бразильцы - многорасовые этносы, говорящие на одном языке. Эти этносы сформировались в результате смешения рас, хотя есть среди них и много людей, сохранивших "первичные" расовые признаки. Но ничего вы не сделаете с тем фактом, что определённые расовые особенности присущи человеческому организму. В своё время писал о книге, в которой справедливо высмеивалось стремление "из лучших побуждений" отрицать расы.
https://vsokolov21.livejournal.com/342806.html
Но даже предположить не мог, до какой степени всё запущено.
Идиотизм нарастает в геометрической прогрессии. Если инициаторам этих законодательных реформ действительно удастся добиться того, что люди забудут, что такое раса (что, впрочем, вряд ли произойдёт), то не получится ли так, что наивные новые поколения снова начнут "дискриминировать по признаку расы", просто не зная, что это так называется?

право, идиотизм, цивилизация

Previous post Next post
Up