Испанцы продолжают борьбу вокруг могил
В Испании продолжается борьба по поводу мемориального комплекса в Долине павших
https://vsokolov21.livejournal.com/331789.html
Недавно опубликован манифест испанских историков - вероятно, консервативного крыла:
"Долина Павших - один из величайших памятников, гармоничный и интегрированный в окружающую среду, созданных в ХХ веке во всем мире, и как таковой один из самых посещаемых. Построен он был без использования государственных средств, исключительно на пожертвования и специальные лотереи.
Памятник, воздвигнутый в память о победе националистов в Гражданской войне, довольно быстро стал символом примирения, когда в нем были похоронены останки солдат обеих сторон, что весьма необычно для победивших в подобной войне. Похоже, что это примирение было неправильно понято некоторыми кругами и нынешним правительством, которое лишило субсидий монахов, отвечающих за религиозное обслуживание данного места, и закрыло под ложными предлогами доступ к части памятника. Идут разговоры об уничтожении его религиозной составляющей, превращении его в музей так называемой "исторической памяти", раздаются отдельные призывы о его уничтожении.
В качестве обоснования для такого своего отношения правительство и финансируемые государством всевозможные ассоциации заявляют, что Долина Павших была построена 20 тысячами политзаключённых, работавших в ужасающих условиях как настоящие рабы с высочайшей смертностью. Этот "факт", как и многие другие, приводимые сторонниками "исторической памяти", не выдерживает столкновения с документами. Эти документы показывают, что большинство строителей Долины были вольнонаёмными работниками, заключённые - как уголовники, так и политические - работали на строительстве в течение 6 из 18 лет, их число не превышало 700 человек и в общей сложности составило 2500, все они были добровольцами, так как участие в строительстве сокращало срок заключения, и получали такую же зарплату, как и вольнонаёмные. За всё время работ было всего 14 несчастных случаев со смертельным исходом, что является низким показателем для работ такого масштаба и в наше время. Так же нет никаких доказательств того, что Франко хотел быть похоронен там - такое решение было принято королем Хуаном-Карлосом".
https://antinormanist.livejournal.com/388569.html
Судить о достоверности той или иной версии событий на основании подобных текстов весьма затруднительно. Однако памятники и могилы должны оставаться, как свидетели прошлого, сколь бы ни изменились законы, представления, нравы и ценности. И относиться к ним нужно именно как к свидетелям прошлого, как к историческим вехам, отмечающим исторический путь нации и человечества. Если же "наказывать" их за дела тех, кто их устанавливал, то в конце концов дело дойдёт до взрыва египетских пирамид и собора Святого Петра.
https://vsokolov21.livejournal.com/331789.html
Недавно опубликован манифест испанских историков - вероятно, консервативного крыла:
"Долина Павших - один из величайших памятников, гармоничный и интегрированный в окружающую среду, созданных в ХХ веке во всем мире, и как таковой один из самых посещаемых. Построен он был без использования государственных средств, исключительно на пожертвования и специальные лотереи.
Памятник, воздвигнутый в память о победе националистов в Гражданской войне, довольно быстро стал символом примирения, когда в нем были похоронены останки солдат обеих сторон, что весьма необычно для победивших в подобной войне. Похоже, что это примирение было неправильно понято некоторыми кругами и нынешним правительством, которое лишило субсидий монахов, отвечающих за религиозное обслуживание данного места, и закрыло под ложными предлогами доступ к части памятника. Идут разговоры об уничтожении его религиозной составляющей, превращении его в музей так называемой "исторической памяти", раздаются отдельные призывы о его уничтожении.
В качестве обоснования для такого своего отношения правительство и финансируемые государством всевозможные ассоциации заявляют, что Долина Павших была построена 20 тысячами политзаключённых, работавших в ужасающих условиях как настоящие рабы с высочайшей смертностью. Этот "факт", как и многие другие, приводимые сторонниками "исторической памяти", не выдерживает столкновения с документами. Эти документы показывают, что большинство строителей Долины были вольнонаёмными работниками, заключённые - как уголовники, так и политические - работали на строительстве в течение 6 из 18 лет, их число не превышало 700 человек и в общей сложности составило 2500, все они были добровольцами, так как участие в строительстве сокращало срок заключения, и получали такую же зарплату, как и вольнонаёмные. За всё время работ было всего 14 несчастных случаев со смертельным исходом, что является низким показателем для работ такого масштаба и в наше время. Так же нет никаких доказательств того, что Франко хотел быть похоронен там - такое решение было принято королем Хуаном-Карлосом".
https://antinormanist.livejournal.com/388569.html
Судить о достоверности той или иной версии событий на основании подобных текстов весьма затруднительно. Однако памятники и могилы должны оставаться, как свидетели прошлого, сколь бы ни изменились законы, представления, нравы и ценности. И относиться к ним нужно именно как к свидетелям прошлого, как к историческим вехам, отмечающим исторический путь нации и человечества. Если же "наказывать" их за дела тех, кто их устанавливал, то в конце концов дело дойдёт до взрыва египетских пирамид и собора Святого Петра.