Популярность санитарного врача очень даже понятна
"Гудков, кстати, провел, по общему мнению, очень яркую - возможно, лучшую, если брать оппозиционных кандидатов-одномандатников, - кампанию. Да, проиграл. Тем не менее вряд ли у кого-то повернется язык сказать, что он уступил более харизматичному и красноречивому сопернику. Для справки: на первое место в Тушинском избирательном округе (Москва) вышел кандидат, выдвинутый «Единой Россией», - 66-летний бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Дебютант политической сцены и, без обид будет сказано, далеко не Цицерон. В то же время, как признает сам Дмитрий Гудков, с технической точки зрения победа Онищенко была вполне честной - подтасовок не замечено. Таким образом выборы в Тушине можно, пожалуй, считать модельными, более-менее очищенными от искажений. Стало быть, понять, чем Геннадий Григорьевич пленил тушинцев, - значит, обрести ключ к сердцу российского избирателя".
http://www.mk.ru/politics/2016/10/20/rossiyskaya-oppoziciya-posle-vyborov-kak-vyzhit-liberalam.html
Меня происшедшее ничуть не удивляет. Лично я Геннадия Григорьевича Онищенко глубоко уважаю. При том что прекрасно понимаю как нелепость многих его инициатив, так и политический по существу характер некоторых его санитарных решений. Во-первых, это человек неравнодушный, человек, который действительно хочет как лучше, обладает доброй волей. Во-вторых, это человек, обладающий профессиональными знаниями в той области, в которой он добивается улучшений. Да, он фанатик здорового образа жизни, выходящий в своих стремлениях за рамки здравого смысла, так как смотрит на всё со своей колокольни. Но для выдающихся профессионалов и, в частности, медиков это не редкость. С детства помню из замечательной книги Поля де Крюи "Охотники за микробами", что Баттиста Грасси, открывший перенос малярии через укус комара, требовал, чтобы итальянцы выходили по вечерам из дома только в резиновых масках. Такой фанатик своего дела, находясь при должности, конечно, может наломать дров. Чтобы этого не произошло, за тем, чтобы он действовал в рамках закона, должны следить столь же заинтересованные и компетентные люди. Профессионалы, объединённые стремлением к общему благу, могут сталкиваться друг с другом так, что искры летят, и в итоге вырабатывать приемлемое для общества на данном этапе решение. Это и есть то что называется "система сдержек и противовесов". Да, такие люди могут и схитрить в общих интересах, как они их понимают - но не ради собственной корысти в ущерб общему благу. Публичное представительство таких людей в разных сферах нашей жизни, на мой взгляд, необходимо.
http://www.mk.ru/politics/2016/10/20/rossiyskaya-oppoziciya-posle-vyborov-kak-vyzhit-liberalam.html
Меня происшедшее ничуть не удивляет. Лично я Геннадия Григорьевича Онищенко глубоко уважаю. При том что прекрасно понимаю как нелепость многих его инициатив, так и политический по существу характер некоторых его санитарных решений. Во-первых, это человек неравнодушный, человек, который действительно хочет как лучше, обладает доброй волей. Во-вторых, это человек, обладающий профессиональными знаниями в той области, в которой он добивается улучшений. Да, он фанатик здорового образа жизни, выходящий в своих стремлениях за рамки здравого смысла, так как смотрит на всё со своей колокольни. Но для выдающихся профессионалов и, в частности, медиков это не редкость. С детства помню из замечательной книги Поля де Крюи "Охотники за микробами", что Баттиста Грасси, открывший перенос малярии через укус комара, требовал, чтобы итальянцы выходили по вечерам из дома только в резиновых масках. Такой фанатик своего дела, находясь при должности, конечно, может наломать дров. Чтобы этого не произошло, за тем, чтобы он действовал в рамках закона, должны следить столь же заинтересованные и компетентные люди. Профессионалы, объединённые стремлением к общему благу, могут сталкиваться друг с другом так, что искры летят, и в итоге вырабатывать приемлемое для общества на данном этапе решение. Это и есть то что называется "система сдержек и противовесов". Да, такие люди могут и схитрить в общих интересах, как они их понимают - но не ради собственной корысти в ущерб общему благу. Публичное представительство таких людей в разных сферах нашей жизни, на мой взгляд, необходимо.