ХХ век не отменить
Чем дальше, тем явственнее проступает основное желание элит - в принципе стереть ХХ век из истории. То есть, конечно, "подходящие" вехи прошлого придётся оставить, соответствующим образом их истолковав. Но от политического наследия ХХ века они мечтают избавиться. Гигантский порыв миллионов людей к равенству предлагается считать кошмаром и безумием. Идея, что правители должны отчитываться перед управляемыми, им отвратительна. Высшие и лучшие сами знают, как управлять людьми для их же блага. При этом они уже и не особенно скрывают, что это благо высшей целью вовсе не является, так как именно в среде высших и лучших сосредоточены соль земли и цвет жизни.
Пока демократия остаётся признанной ценностью, неизбежно встаёт вопрос о социализме. Если люди вправе регулировать условия своего существования, то непонятно, почему важнейшие сферы человеческой жизни должны быть закрыты для такого регулирования (хотя вопрос о том, что следует регулировать, а что не следует, обсуждается постоянно и однозначного решения на все случаи жизни не имеет). Отказываясь от демократии, элита избавляется от массы неудобств. Если неравенство признаётся непреложным законом, то не надо ни что-то доказывать людям не своего круга, ни в чём-то оправдываться перед ними.
Только вот беда - вся современная цивилизация основана на материальном фундаменте, созданном в этом самом ХХ веке. Создана людьми, которые появились на свет в эту "кошмарную" эпоху "восстания масс". Которые именно в это время обрели человеческое достоинство и вместо "подай - принеси" и "ах ты, неумытое рыло, поклонись ему в ноги" получили возможность ставить и решать сложнейшие задачи, о которых ранее и помыслить не могли. Это относится не только к гражданам СССР, строившим социализм, но и к гражданам США, боровшимся за социальное, расовое, культурное равноправие, к жителям множества стран, которые в начале века управлялись авторитетом племенных вождей и белых господ, а во второй его половине строили дороги, электростанции и заставили слушать своих представителей на международной арене. При всех действительных кошмарах века давайте помнить, что в начале его на планете жило 2 миллиарда людей, а в конце - 6 миллиардов. Человечество в этом веке сумело создать условия для своего размножения и развития. Если сегодняшний интеллектуал вместо диалога с разнообразными группами людей, ищущих себя в мире, предпочитает истерический стон В.М.Полесова о "возомнивших о себе хамах" - тем хуже для этого интеллектуала.
Пока демократия остаётся признанной ценностью, неизбежно встаёт вопрос о социализме. Если люди вправе регулировать условия своего существования, то непонятно, почему важнейшие сферы человеческой жизни должны быть закрыты для такого регулирования (хотя вопрос о том, что следует регулировать, а что не следует, обсуждается постоянно и однозначного решения на все случаи жизни не имеет). Отказываясь от демократии, элита избавляется от массы неудобств. Если неравенство признаётся непреложным законом, то не надо ни что-то доказывать людям не своего круга, ни в чём-то оправдываться перед ними.
Только вот беда - вся современная цивилизация основана на материальном фундаменте, созданном в этом самом ХХ веке. Создана людьми, которые появились на свет в эту "кошмарную" эпоху "восстания масс". Которые именно в это время обрели человеческое достоинство и вместо "подай - принеси" и "ах ты, неумытое рыло, поклонись ему в ноги" получили возможность ставить и решать сложнейшие задачи, о которых ранее и помыслить не могли. Это относится не только к гражданам СССР, строившим социализм, но и к гражданам США, боровшимся за социальное, расовое, культурное равноправие, к жителям множества стран, которые в начале века управлялись авторитетом племенных вождей и белых господ, а во второй его половине строили дороги, электростанции и заставили слушать своих представителей на международной арене. При всех действительных кошмарах века давайте помнить, что в начале его на планете жило 2 миллиарда людей, а в конце - 6 миллиардов. Человечество в этом веке сумело создать условия для своего размножения и развития. Если сегодняшний интеллектуал вместо диалога с разнообразными группами людей, ищущих себя в мире, предпочитает истерический стон В.М.Полесова о "возомнивших о себе хамах" - тем хуже для этого интеллектуала.