Татьяна МOHTЯН: ПИHДOCЫ HAC**ЛИ В УKPAИHCKИE ГОЛОВЫ МАССУ KAЛA. 10.07.2018

[vsilvestrov]

18+ ( не вполне нормативная лексика, но абсолютно к месту и по делу!)
Послушайте одного из самых вменяемых политических комментаторов Украины. Её точку зрения стоит выслушать и хорошо над ней подумать!!!

Click to view

Comments

[vsilvestrov]

Н.! Я приводил примеры личностей только чтобы подчеркнуть порочность такого подхода. Ещё раз повторю основной тезис: личность любая может обмануть всегда в силу тех или иных причин - личной подлости, вынуждающей обстановки, получаемых от предательства преференций, политической выгоды для себя или своей организации, обеспечения личной безопасности или безопасности организации или дела., и т.д. и т.п. ... Проверяется всё это делом.
При всём же соглашательстве КПРФ, дела её всё равно значительно лучше, чем у большинства левых партий и движений, хотя даже в прогамме их нет ничего о социалистической Революции.
Именно ДЕЛОМ проверяется любое социально-политическое движение. Если российские профсоюзы не очень проявляют себя делом, то и отношение к ним соответствующее, как к предателям рабочего класса, хотя роль профсоюзов в идеале может быть вполне прогрессивной и даже ведущей в политической борьбе.
А личность может что-либо решать и играть какую-либо роль в политике только если за ней стоят силы обладающие ресурсами. Но тогда личность это только флаг, только рекламный слоган и не большею. Их таких было не перечесть - хоть Хрущёв, хоть Брежнев, хоть Ельцин. Они представляли не себя и они не сами себя поставили во главе государства. Даже такие громадные личности , как Сталин и Ленин, представляли не свою индивидуальную самость, а были представителями идеи и тех громадных сил, которые за этой идеей стояли. Хотя величие их личности в свою очередь влияло на эти силы.

Поэтому и свой путь нужно выбирать не вслед за личностью ( любой!!!), а вслед за идеей, к котрой будут примыкать и разные личности, причём дерьма среди них будет немеренно - от дураков до агентов охранки.

Вот я разместил выступление Кагарлицкого. Б. Климов указал мне на некоторую стрёмность этого персонажа. Посмотрел его путь в ВИКИ - и вправду чел мутный. Но ведь выступление, которое я разместил, реально интересное, независимо от личности автора! Его очень хорошо следует обдумать, к чему я и призвал. Даже откровенный враг может дать интересную идею. Отказываться от этого не стоит. Тем более, не стоит отказываться от таких союзников, пусть ситуационных, пусть временных, как Кургиняновская организация или все те левые партии, которых не счесть на политическом небосклоне. Даже Ммироновская СР может стать ситуационным союзником КПРФ, важно заранее определиться в границах союза.
Это не значит, что нельзя критиковать этих временных союзников и даже бороться за их переход на свою сторону. Но доводить идеологическую и политическую борьбу с потенциальными союзниками до ненависти и войны не на жизнь, а на смерть, вот это не правильно.

Ну вот Вы никому не верите. А Дальше что? Дальше Вы не знаете за кем идти, о чём неоднократно заявляли. Вера уж очень ненадёжная опора!

А нынешний... Вы чего хотите, чтобы он был добр к своим политическим противникам? Или чтобы он был добр к народу? Он строит капитализм и строит сословное общество. Вы его не переделаете. Его нужно менять но вместе с той системой, которую он строит.