Ради интереса глянул на широко разрекламированную кайндлодрочерами софтину Calibre. Остался жутко доволен тем, что мой PocketBook жрет любые форматы по умолчанию, без попаболи и танцев с бубнами. ( Read more... )
1. Если руки прямые Киндл будет читать фб2 без проблем. 2. Я ВСЕ интересующие книги нахожу без проблем в моби. ЧЯДНТ? 3. Насчет бюджетности поржал. Худший экран и дешевые материалы корпуса у покетбука намекают кагбэ.
Гыгы. Меня ещё с фидошных времён и всяких войн Win vs OS/2 восхищали люди, которые на описание _конкретной_ проблемы с _конкретной_ вещью в _конкретных_ условиях выдавали "Руки ровняй! Вот у меня всё и всегда нормально, что я делаю не так?!"
бггг, ну я просто поддержал вброс, хоть монитор и покрылся жыром немного. в стоковом киндле действительно нет возможности читать ФБ2, но никто же не запрещает немножко подзаточить девайс (на свой страх и риск, как водится).
1) Если руки прямые, можно все делать из командной строки, тока нафига? 2) Рискну предположить, что ты просто читаешь хуиту. В противном случае, буду признателен, если ты мне найдешь например Карл ЦИММЕР "Паразиты. Тайный мир" а то я ее заказывать в бумаге собрался 3) Чувак, если ты в теме, то должен знать, что у современных моделек экраны одинаковые - производитель матриц один. Но можешь таки рассказать чем экран покета хуже. Желательно с обоснованием.
1. не нужны прямые руки чтобы установить доп. софт. с компом же ты как-то справляешься 2. только хуету и ничего кроме. паразитов с налета нашел в дежавю, что не является проблемой. 3. производитель матриц один, на одновременных с киндлом покетбуках ставили устаревшие (в киндле Pearl), с более серым экраном. крутил в руках, видел разницу.
1) Не путай теплое с мягким. Стартовый набор, который мне поставили при покупке - Вынь, офис, фотошоп и т.п. СРАЗУ обеспечивал мне 100% работоспособность. Ниче допиливать не надо было. А с тех пор устанавливалась только мелочевка, принципиально не влияющая на юзабельность. Владельцы автомашин ВАЗ тоже, считают, что подкрутить, замотать изолентой, подварить, поменять на работающее - в новой машине - в порядке вещей. Главное ж у нас есть АВТОМОБИЛЬ, А то что он после выкатки за ворота завода не едет как надо - мелочи жизни. 2) Сцыль? 3) Контрастность у монохромных эл.книг - это уже некритичный параметр, она и так хороша, 10%+ погоды не делают. Это как сравнивать мониторы 22' и 23' - один хрен по большому счету. А по скорости перл не отличается. У покета, кстати, вышла модель с перлом, так что все догнали.
1) я потратил 2 часа на ознакомление с форумом е-бук орг и последующее допиливание. тем более сделал это с интересом. теперь пользуюсь, беды не знаю. мне мой вариант подходит. сравнение с ВАЗом не совсем корректное. 2) http://allmania.ru/biblioteka/skachat-knigi/87685-parazity-taynyy-mirkarl-cimmer2011.html тыкнул первую попавшуюся. на работе проверить увы возможности нет. 3) для меня все же делают. тут простой алгоритм подержал 2 устройства в руках--сделал свой выбор.
1) Не, мне допиливать не интересно в принципе. 2) Спасибо 3) Окей, тогда мне в моем 602-м милее поддержка карт памяти, более прочный экран, встроенные словари и переводчики, вдвое более емкая батарейка, возможность голосового чтения (иногда пользуюсь, когда готовлю), поддержка mp3. Местами рулят (в дороге) текстовые квесты. Ну, про допиливание тут уже килотонну текста я написал.
Итого: По функционалу Kindle сосет, по цене сосет покет. Собсно, каждому свое.
3) тащемта в киндле все есть, кроме поддержки карт памяти: и мп3 и голосовое чтение....но мне 3 или сколько там гиг хватает не думал об этом. про прочность экрана можно почитать где (не доебываюсь просто я сходу не нашел)?
Но суть в том, что чтобы усилить жесткость Kindle использует металлические вставки в корпусе, а PocketBook сам дисплей ставит в металлическую рамку. Первый вариант дешевле + металлически вставки выгодно смотрятся, второй прочнее.
2. Я ВСЕ интересующие книги нахожу без проблем в моби. ЧЯДНТ?
3. Насчет бюджетности поржал. Худший экран и дешевые материалы корпуса у покетбука намекают кагбэ.
Reply
Reply
Reply
А если "после сборки обработать напильником", то в жопу такой сервис.
Reply
2) Рискну предположить, что ты просто читаешь хуиту. В противном случае, буду признателен, если ты мне найдешь например
Карл ЦИММЕР "Паразиты. Тайный мир"
а то я ее заказывать в бумаге собрался
3) Чувак, если ты в теме, то должен знать, что у современных моделек экраны одинаковые - производитель матриц один. Но можешь таки рассказать чем экран покета хуже. Желательно с обоснованием.
Reply
2. только хуету и ничего кроме.
паразитов с налета нашел в дежавю, что не является проблемой.
3. производитель матриц один, на одновременных с киндлом покетбуках ставили устаревшие (в киндле Pearl), с более серым экраном. крутил в руках, видел разницу.
Reply
2) Сцыль?
3) Контрастность у монохромных эл.книг - это уже некритичный параметр, она и так хороша, 10%+ погоды не делают. Это как сравнивать мониторы 22' и 23' - один хрен по большому счету. А по скорости перл не отличается. У покета, кстати, вышла модель с перлом, так что все догнали.
Reply
2) http://allmania.ru/biblioteka/skachat-knigi/87685-parazity-taynyy-mirkarl-cimmer2011.html
тыкнул первую попавшуюся. на работе проверить увы возможности нет.
3) для меня все же делают. тут простой алгоритм подержал 2 устройства в руках--сделал свой выбор.
Reply
2) Спасибо
3) Окей, тогда мне в моем 602-м милее поддержка карт памяти, более прочный экран, встроенные словари и переводчики, вдвое более емкая батарейка, возможность голосового чтения (иногда пользуюсь, когда готовлю), поддержка mp3. Местами рулят (в дороге) текстовые квесты. Ну, про допиливание тут уже килотонну текста я написал.
Итого: По функционалу Kindle сосет, по цене сосет покет. Собсно, каждому свое.
Reply
про прочность экрана можно почитать где (не доебываюсь просто я сходу не нашел)?
Reply
Но суть в том, что чтобы усилить жесткость Kindle использует металлические вставки в корпусе, а PocketBook сам дисплей ставит в металлическую рамку. Первый вариант дешевле + металлически вставки выгодно смотрятся, второй прочнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
чо напрягаться?
к тому же глобально они правы - преимущества неочевидны
вот цвет - да, а более высокая контрастность - говно
Reply
Leave a comment