Экономический блеф Израиля и Эстония
На протяжении многих лет израильские политики изображают израильское общество как одно из наиболее экономически развитых, технологически передовых и прочая и прочая. Как правило эти достижения, по их представлениям, являются следствием замечательной экономической политики проводимой данным правит-вом, будь то левое, правое и проч. Картина, рисуемая этими политиками, изображает их в качестве творцов этого процветания. Как если бы не будь их простые граждане с трудом сводили бы концы с концами. В этом им оказывают неоценимую "помощь" так называемые журналисты, прилагающие усилия по изображению сложных экономических систем в виде набора небольшого числа факторов, определяющих экономическое развитие всякой страны. Роль политиков подобными "журналистами" всячески возвеличивается, другие же факторы просто обходят вниманием. Скажем, продукция, производимая на "территориях", определяемых международным законодательством как "оккупируемые", выдаётся за израильскую. Т.е. правительство Израиля отказываясь признавать не-еврейских жителей данных территорий в качестве граждан Израиля поднимает много шуму когда вино, производимое там запрещается к импорту в Европу как "израильское". Совершенно очевидно, что не будь экономических послаблений со стороны ЕС то экспорт Израиля был бы существенно ниже какое бы пративельство не сидело в Иерусалиме. Те же самые заводы Intel не строились бы в Израиле если бы тарифы на их продукцию были одинаковы будь она произведена в Израиле или же в Иране.
Я попытаюсь в данной статье рассмотреть некоторые из утверждений вблизи. Для начала я воспользуюсь статьёй, которую я приведу здесь, а заодно прокомментирую изложенное. В следующей статье для лучшего понимания дел я попытаюсь сравнить экономическое развитие Израиля, скажем, с Эстонией.
Поехали.
Мы можем видеть, что за прошедшие годы экономическая помощь правительства США составила около US$ 265 млрд. На снимке можно увидеть несколько отличающиеся цифры, в статье речь идёт о 2013 годе поэтому я несколько увеличил сумму, приняв во внимание помощь, оказанную за прошедшие годы.
Если пересчитаь указанную сумму на прошедшие годы (скаже, 70 лет) и поделить на среднюю численность населения Израиля (около 4.5 млн) то мы получим эквивалент US$ 700 в год. Цифру, взятую мной в качестве усреднённого населения Израиля я получил следующим образом. В 1997 году население Израиля составляло около 6 млн из которых около одного млн были репатрианты из бывшего СССР. Т.е. можно предположить, что к 1990-у году, условно 40-у году существования Израиля, его население составляло около 4.8 млн. Поэтому моя цифра в 4.5 млн близка к истине.
Иначе говоря, можно говорить о том, что на протяжении семидесяти лет Израиль ежегодно получает от США экономической помощи около US$ 700 на каждого гражданина.
Я встречал цифру в US$ 1.5 трлн с учётом всех возможных льготных послаблений, но меня не интересуют всякие спекуляции и я остановлюсь на подтверждённых цифрах.
Вы можете видеть, что в американской прессе встречаются и такие стаьи как "Сколько протянет Израиль без Америки"
How Long Could Israel Survive Without America? https://www.newsweek.com/how-long-could-israel-survive-without-america-636298
https://www.theamericanconservative.com/articles/the-true-cost-of-israel/
https://ifamericansknew.org/stat/cost_of_israel.html
Теперь давайте представим себе ситуацию где Россия бы получала бы такую же помощь от США. При населении в 140 млн это составило бы около US$ 100 млрд в год или же 3 триллиона за тридцать лет, начиная с 1990 года.
Для Украины бы эта сумма составила бы следующую сумму. Грубо 40 млн населения, в среднем, это US$ 28 млрд ежегодно или же US$ 840 за тридцать лет. Переворот 2013-го года в Киеве начался с неопределённых обещаний сорока миллиардов долларов инвестиций в случае прихода к власти "правильных" ребят. Янукович выпросил у России на тот момент около US$ 15 млрд кредита. Т.е. будь помощь США Украине такой какой я её указал никаких бы разговоров о смене власти не шло хотя бы потому, что экономика Украины былал бы гораздо больше. Но об этом ниже.
Для Индии подобная помощь составила бы около US$ 800 миллиардов ежегодно. Округлённо.
Некоторые указывают на "относительно" невысокий уровень помощи по отношению к ВВП Израиля, но ведь когда вся эта помощь начиналсь то и её доля в национальном продукте Израиля был существенно выше.
Речь идёт только о правительственной помощи.
В эу сумму не включены правительственные гарантии и пр.
Добавьте сюда пошлины и тарифы, налагаемые на продукцию, произведённую в других странах и от которых освобождены израильские производители.
Ситуация с правительственными гарантиями настолько смехотворна, что можно предположить, что для компании Intel будет дешевле получить кредит на постройку нового завода в Израиле чем в США потому что в Израиле гарантом будет выступать правительство США, в то время как в самих Соединённых Штатах только сама компания.
И речь идёт только о правительстве одной страны.
Пункт номер два
Но, и это следует подчеркнуть здесь особо, деньги выделяются не ежегодно, а фактически как одна, поделенная на десять лет сумма. Т.е. правит-во Обамы выделяло US$ 38 млрд на десять лет, а не US$ 3.8 ежегодно. С точки зрения всякого бизнеса это существенная разница так как компаниии будут склонны приложить больше усилий, зная какая сумма будет стоять на кону. Для увеличения своих шансов на получение контрактов компании будут вкладывать крупные суммы в создание собственных подразделений в Израиле со всеми вытекающими последствиями. Т.е. на каждый доллар, потраченный американским правительством можно ожидать дополнительных инвестиций со стороны частных компаний. И эти инвестиции будут фигурировать как "обычные" хотя их целью является получение контрактов финансируемых правительством США.
Пункт номер три.
Принимая во внимание истинность указанных сумм можно прдположить, что если бы Россия ожидала в 1991 году получения одного триллиона долларов в последующие десять лет и сопутствующие этому триллиону суммы частных инвестиций, которые можно было бы смело оценить в десятки миллиардов, то совершенно естесственным было бы предположение, что многие "украденные" суммы остались бы внутри России. Они остались бы внутри страны с целью последующих инвестиций и получения от них прибыли. Капиталы, вывезенные из России, толком нигде не были применены. Они, в большинстве случаев просто пошли на покупку недвижимости и её обслуживание. Ведь большинство россиян имеют очень смутное представление о ценных бумагах и инвестициях. Например, россиянин Рыболовлев, скупал произведения искусства на миллиарды долларов. Я это говорю к тому, что наворованные капиталы выводятся с целью их гарантированного сохранения. Находясь в России они всегда могут быть отобраны, а находясь за рубежом, вдали от рук российской Фемиды их сохранность более вероятна. В случае же когда Россия гарантированно получала бы сотню миллиардов в год многие оставили бы эти капиталы работать внутри России даже несмотря на возможную их конфискацию. Т.е. укради я сотню-другую миллионов американских рублей и выведя их за рубеж я бы обдумал их "репатриацию", но уже в качестве иностранных инвестиций просто потому, что инвестировать в Россию зачастую более выгодно. Это можно видеть и на инвестиционных потоках. Как только цена на российский экспорт растёт сразу же растут и инвестициии в Россию.
Пункт номер четыре.
Коррупция, а как же без неё. Разумеется воровали бы, но суммы в сотни миллиардов долларов настолько астрономически велики и прибыль от российских/украинских инвестиций настолько, временами, велика, что даже несмотря на очевидное воровство имело бы смысл вкладывать деньги внутри России.
Не следует думать, что в Израиле нет коррупции. Сплошь и рядом. Но в Израиле острая конкурренция среди воров и это приводит к уменьшению её, коррупции, прибыльности. Т.е. мэр какого-нибудь городка с населением в 40 000 человек не ворует напрямую из бюджета, а создаёт дополнительные "уровни безопасности", привлекая пособников и делясь наворованным, что в свою очередь обогащает его подельников. Добавьте сюда дополнительные высокие расходы, связанные с подкупом полиции, налоговой и становится очевидным, что все эти расходы попросту обессмысливают сам процесс воровства. Надёжнее воровать малыми суммами под псевдоофициальными предлогами.
Такие дела.
Сравнение экономического развития Израиля и Эстонии я отложу до следующей статьи.
Я попытаюсь в данной статье рассмотреть некоторые из утверждений вблизи. Для начала я воспользуюсь статьёй, которую я приведу здесь, а заодно прокомментирую изложенное. В следующей статье для лучшего понимания дел я попытаюсь сравнить экономическое развитие Израиля, скажем, с Эстонией.
Поехали.
Мы можем видеть, что за прошедшие годы экономическая помощь правительства США составила около US$ 265 млрд. На снимке можно увидеть несколько отличающиеся цифры, в статье речь идёт о 2013 годе поэтому я несколько увеличил сумму, приняв во внимание помощь, оказанную за прошедшие годы.
Если пересчитаь указанную сумму на прошедшие годы (скаже, 70 лет) и поделить на среднюю численность населения Израиля (около 4.5 млн) то мы получим эквивалент US$ 700 в год. Цифру, взятую мной в качестве усреднённого населения Израиля я получил следующим образом. В 1997 году население Израиля составляло около 6 млн из которых около одного млн были репатрианты из бывшего СССР. Т.е. можно предположить, что к 1990-у году, условно 40-у году существования Израиля, его население составляло около 4.8 млн. Поэтому моя цифра в 4.5 млн близка к истине.
Иначе говоря, можно говорить о том, что на протяжении семидесяти лет Израиль ежегодно получает от США экономической помощи около US$ 700 на каждого гражданина.
Я встречал цифру в US$ 1.5 трлн с учётом всех возможных льготных послаблений, но меня не интересуют всякие спекуляции и я остановлюсь на подтверждённых цифрах.
Вы можете видеть, что в американской прессе встречаются и такие стаьи как "Сколько протянет Израиль без Америки"
How Long Could Israel Survive Without America? https://www.newsweek.com/how-long-could-israel-survive-without-america-636298
https://www.theamericanconservative.com/articles/the-true-cost-of-israel/
https://ifamericansknew.org/stat/cost_of_israel.html
Теперь давайте представим себе ситуацию где Россия бы получала бы такую же помощь от США. При населении в 140 млн это составило бы около US$ 100 млрд в год или же 3 триллиона за тридцать лет, начиная с 1990 года.
Для Украины бы эта сумма составила бы следующую сумму. Грубо 40 млн населения, в среднем, это US$ 28 млрд ежегодно или же US$ 840 за тридцать лет. Переворот 2013-го года в Киеве начался с неопределённых обещаний сорока миллиардов долларов инвестиций в случае прихода к власти "правильных" ребят. Янукович выпросил у России на тот момент около US$ 15 млрд кредита. Т.е. будь помощь США Украине такой какой я её указал никаких бы разговоров о смене власти не шло хотя бы потому, что экономика Украины былал бы гораздо больше. Но об этом ниже.
Для Индии подобная помощь составила бы около US$ 800 миллиардов ежегодно. Округлённо.
Некоторые указывают на "относительно" невысокий уровень помощи по отношению к ВВП Израиля, но ведь когда вся эта помощь начиналсь то и её доля в национальном продукте Израиля был существенно выше.
Речь идёт только о правительственной помощи.
В эу сумму не включены правительственные гарантии и пр.
Добавьте сюда пошлины и тарифы, налагаемые на продукцию, произведённую в других странах и от которых освобождены израильские производители.
Ситуация с правительственными гарантиями настолько смехотворна, что можно предположить, что для компании Intel будет дешевле получить кредит на постройку нового завода в Израиле чем в США потому что в Израиле гарантом будет выступать правительство США, в то время как в самих Соединённых Штатах только сама компания.
И речь идёт только о правительстве одной страны.
Пункт номер два
Но, и это следует подчеркнуть здесь особо, деньги выделяются не ежегодно, а фактически как одна, поделенная на десять лет сумма. Т.е. правит-во Обамы выделяло US$ 38 млрд на десять лет, а не US$ 3.8 ежегодно. С точки зрения всякого бизнеса это существенная разница так как компаниии будут склонны приложить больше усилий, зная какая сумма будет стоять на кону. Для увеличения своих шансов на получение контрактов компании будут вкладывать крупные суммы в создание собственных подразделений в Израиле со всеми вытекающими последствиями. Т.е. на каждый доллар, потраченный американским правительством можно ожидать дополнительных инвестиций со стороны частных компаний. И эти инвестиции будут фигурировать как "обычные" хотя их целью является получение контрактов финансируемых правительством США.
Пункт номер три.
Принимая во внимание истинность указанных сумм можно прдположить, что если бы Россия ожидала в 1991 году получения одного триллиона долларов в последующие десять лет и сопутствующие этому триллиону суммы частных инвестиций, которые можно было бы смело оценить в десятки миллиардов, то совершенно естесственным было бы предположение, что многие "украденные" суммы остались бы внутри России. Они остались бы внутри страны с целью последующих инвестиций и получения от них прибыли. Капиталы, вывезенные из России, толком нигде не были применены. Они, в большинстве случаев просто пошли на покупку недвижимости и её обслуживание. Ведь большинство россиян имеют очень смутное представление о ценных бумагах и инвестициях. Например, россиянин Рыболовлев, скупал произведения искусства на миллиарды долларов. Я это говорю к тому, что наворованные капиталы выводятся с целью их гарантированного сохранения. Находясь в России они всегда могут быть отобраны, а находясь за рубежом, вдали от рук российской Фемиды их сохранность более вероятна. В случае же когда Россия гарантированно получала бы сотню миллиардов в год многие оставили бы эти капиталы работать внутри России даже несмотря на возможную их конфискацию. Т.е. укради я сотню-другую миллионов американских рублей и выведя их за рубеж я бы обдумал их "репатриацию", но уже в качестве иностранных инвестиций просто потому, что инвестировать в Россию зачастую более выгодно. Это можно видеть и на инвестиционных потоках. Как только цена на российский экспорт растёт сразу же растут и инвестициии в Россию.
Пункт номер четыре.
Коррупция, а как же без неё. Разумеется воровали бы, но суммы в сотни миллиардов долларов настолько астрономически велики и прибыль от российских/украинских инвестиций настолько, временами, велика, что даже несмотря на очевидное воровство имело бы смысл вкладывать деньги внутри России.
Не следует думать, что в Израиле нет коррупции. Сплошь и рядом. Но в Израиле острая конкурренция среди воров и это приводит к уменьшению её, коррупции, прибыльности. Т.е. мэр какого-нибудь городка с населением в 40 000 человек не ворует напрямую из бюджета, а создаёт дополнительные "уровни безопасности", привлекая пособников и делясь наворованным, что в свою очередь обогащает его подельников. Добавьте сюда дополнительные высокие расходы, связанные с подкупом полиции, налоговой и становится очевидным, что все эти расходы попросту обессмысливают сам процесс воровства. Надёжнее воровать малыми суммами под псевдоофициальными предлогами.
Такие дела.
Сравнение экономического развития Израиля и Эстонии я отложу до следующей статьи.