Дела Каддафи не так плохи
- Это что?!?! Мне? Воевать в однобортном?! Вы что не в курсе, что в однобортном уже никто не воюет?!?! Позор!!! Война на дворе, а мы не готовы!!!
(С) Тот Самый Мюнхгаузен
В обеденный перерыв пробежался по тому, что пишут в мире, и пришел к выводу, что Каддафи вполне может еще небо покоптить. В том смысле, что, несмотря на гигантскую армаду войск коалиции у его границ, он вполне имеет шанс утереть им всем нос, накрутить им всем баки, надрать им всем задницу, и так далее.
Первое, что наводит меня на эту мысль, это абсолютное отсутствие четко согласованной цели операции. Одни говорят о защите повстанцев, против которых Каддафи применяет несоизмеримую силу. Другие говорят о защите мирного населения. Причем и то, и другое на самом деле вообще ни о чем. Ни та, ни другая цель не может быть достигнута в обозримом будущем. И тех, и других можно защищать еще много много лет, и в итоге так и не защитить. Кто-то из "союзников" заявил о цели убийства Каддафи. Это уже теплее, но от этого все сразу хором открестились, так как ООН на такое пока не подписывался.
Второе - это вопрос, кто тут всем командует. И кстати говоря этот вопрос заставил первыми задуматься американцев, и они, сначала вдоволь нашмалявшись ракетами, как-то сразу открестились от руководства, а сейчас значительно сократили вообще количество боевых вылетов и планируют сокращать их количество и дальше. Попытались всем заправлять французы. Но для англичан это как есть лягушачьи лапки!!! Ну неприемлемо короче.
Слово за слово, коалиция по-маленьку начинает разругиваться. Англичане уже в раздражении начинают заявлять, что "вообще кто вам сказал, что это блиц-криг, эта война может затянуться по крайней мере лет на 30"!!! Причем с последним заявлением, учитывая повторюсь полное отсутствие целей, я согласен абсолютно.
Так что у Каддафи есть вполне конкретный выход из этой ситуации: сидеть в своем бункере, пить чай с баранками и малиновым вареньем, периодически выступать по радио и тв и ждать. Ждать либо окончательного рассера в коалиции, который может случиться в любой момент, либо наземной операции. Причем последний вариант будет для него убийственным только при условии, если командование всей этой гоп-компанией возьмет на себя США. Если Полковник не станет сильно задираться к штатам, возьмет под свою защиту американских граждан на территории Ливии, включая журналистов, то у него есть шанс еще и выйти триумфатором из этой ситуации, надрав задницу англичанам с французами. Ни те, ни другие, ни НАТО в целом, никто уже давно не умеет воевать без США во главе, и об этом свидетельствует Die Welt. Вот отрывки статьи в переводе:
При этом в НАТО до сих пор нет единой позиции по поводу военных действий в Ливии. Британия хочет передать командование альянсу, но Франция полагает, что в данной ситуации ведущая роль НАТО неприемлема. Италия грозит создать собственную командную структуру, другие страны НАТО на фоне многочисленных жертв среди ливийского населения ставят под вопрос целесообразность сохранения бесполетной зоны. На предстоящем на этой неделе саммите ЕС Германия планирует добиваться масштабного нефтяного и газового эмбарго против Ливии, сообщает издание.
Североатлантический альянс переживает глубокий раскол в связи в операцией в Ливии. Зачинщиками разногласий выступают США, Франция, Италия и Турция, говорится в статье на сайте газеты Die Welt. Дипломаты описывают "схватки" в брюссельской штаб-квартире НАТО как нечто, что "в истории НАТО происходит впервые" - в негативном смысле.
Участием в военной операции Обама пошел на риск. Быстрый успех мог бы представить поначалу колебавшегося президента решительным политиком, полагает газета. Но если режим Каддафи станет обороняться, то после Афганистана и Ирака США окажутся втянутыми в третий военный конфликт в мире мусульманских стран без формального объявления войны. "Вашингтон старается как можно быстрее делегировать координацию действий, однако в НАТО нет единства относительно принятия руководства операцией. Таким образом, США оказались в ситуации, когда ливийские ВВС, по всей видимости, выведены из игры, однако следующие шаги коалиции туманны", - говорится в статье.
(С) Тот Самый Мюнхгаузен
В обеденный перерыв пробежался по тому, что пишут в мире, и пришел к выводу, что Каддафи вполне может еще небо покоптить. В том смысле, что, несмотря на гигантскую армаду войск коалиции у его границ, он вполне имеет шанс утереть им всем нос, накрутить им всем баки, надрать им всем задницу, и так далее.
Первое, что наводит меня на эту мысль, это абсолютное отсутствие четко согласованной цели операции. Одни говорят о защите повстанцев, против которых Каддафи применяет несоизмеримую силу. Другие говорят о защите мирного населения. Причем и то, и другое на самом деле вообще ни о чем. Ни та, ни другая цель не может быть достигнута в обозримом будущем. И тех, и других можно защищать еще много много лет, и в итоге так и не защитить. Кто-то из "союзников" заявил о цели убийства Каддафи. Это уже теплее, но от этого все сразу хором открестились, так как ООН на такое пока не подписывался.
Второе - это вопрос, кто тут всем командует. И кстати говоря этот вопрос заставил первыми задуматься американцев, и они, сначала вдоволь нашмалявшись ракетами, как-то сразу открестились от руководства, а сейчас значительно сократили вообще количество боевых вылетов и планируют сокращать их количество и дальше. Попытались всем заправлять французы. Но для англичан это как есть лягушачьи лапки!!! Ну неприемлемо короче.
Слово за слово, коалиция по-маленьку начинает разругиваться. Англичане уже в раздражении начинают заявлять, что "вообще кто вам сказал, что это блиц-криг, эта война может затянуться по крайней мере лет на 30"!!! Причем с последним заявлением, учитывая повторюсь полное отсутствие целей, я согласен абсолютно.
Так что у Каддафи есть вполне конкретный выход из этой ситуации: сидеть в своем бункере, пить чай с баранками и малиновым вареньем, периодически выступать по радио и тв и ждать. Ждать либо окончательного рассера в коалиции, который может случиться в любой момент, либо наземной операции. Причем последний вариант будет для него убийственным только при условии, если командование всей этой гоп-компанией возьмет на себя США. Если Полковник не станет сильно задираться к штатам, возьмет под свою защиту американских граждан на территории Ливии, включая журналистов, то у него есть шанс еще и выйти триумфатором из этой ситуации, надрав задницу англичанам с французами. Ни те, ни другие, ни НАТО в целом, никто уже давно не умеет воевать без США во главе, и об этом свидетельствует Die Welt. Вот отрывки статьи в переводе:
При этом в НАТО до сих пор нет единой позиции по поводу военных действий в Ливии. Британия хочет передать командование альянсу, но Франция полагает, что в данной ситуации ведущая роль НАТО неприемлема. Италия грозит создать собственную командную структуру, другие страны НАТО на фоне многочисленных жертв среди ливийского населения ставят под вопрос целесообразность сохранения бесполетной зоны. На предстоящем на этой неделе саммите ЕС Германия планирует добиваться масштабного нефтяного и газового эмбарго против Ливии, сообщает издание.
Североатлантический альянс переживает глубокий раскол в связи в операцией в Ливии. Зачинщиками разногласий выступают США, Франция, Италия и Турция, говорится в статье на сайте газеты Die Welt. Дипломаты описывают "схватки" в брюссельской штаб-квартире НАТО как нечто, что "в истории НАТО происходит впервые" - в негативном смысле.
Участием в военной операции Обама пошел на риск. Быстрый успех мог бы представить поначалу колебавшегося президента решительным политиком, полагает газета. Но если режим Каддафи станет обороняться, то после Афганистана и Ирака США окажутся втянутыми в третий военный конфликт в мире мусульманских стран без формального объявления войны. "Вашингтон старается как можно быстрее делегировать координацию действий, однако в НАТО нет единства относительно принятия руководства операцией. Таким образом, США оказались в ситуации, когда ливийские ВВС, по всей видимости, выведены из игры, однако следующие шаги коалиции туманны", - говорится в статье.