Re: Добрый вечерsunja_eduSeptember 10 2010, 20:16:43 UTC
Когда я слышу такие слова мне смешно становится. У Вас глаза и уши есть? Хорошо в Северной Ирландии кто террористы? Далее поехали нападение и ввод американских войск в Афганистан и Ирак как можно назвать? Тем более еслив Афганистан они повод нашли (типа 11 сентября дело рук афганцев и там скрывается Бен-Ладен) то как расценивать ввод войск в Ирак? Убийство законного правителя Саддама Хусейна? (пусть он был тиран, но ведь Буш тоже был тиран) как это квалифицировать? Какой здесь терроризм? А ведь это террор. После прихода американцев это государство которое было одним из самых богатых и экономически развитых погрузилось в хаос. (мой дядя там был в составе Российских нефтянников) Массовые убийства для развлечения мирного населения и т.д. Применение различных видов оружия. Тысячи жертв взрывов и "нечаянных" бомбардировок. Я почему то вижу терроризм совсем по другому. Тоже самое в Сербии и Югославии. Какое право имели США и НАТО уничтожать Югославию и Сербию?
Теперь вот по поводу этого:
Во-первых, 55 тыс. мусульман в одном месте, в православной столице- это само по себе "демонстрация". К слову, почти столько людей приходит на ЦСКА-Спартак. Во-вторых, мечетей хватает там, откуда они приехали. Думаю, ход мыслей ясен...
1.Ну в отличие от болельщиков муслимы никого не трогают. Проводят разрешённые законом действия.
2. Ход мыслей ясен. Типа молитесь там откуда пришли. Тут вы опять противитесь законам страны в которой живёте и конституции принятой Россией. Там чётко указано свободное вероисповедание. Не устраивает надо тогда или требовать изменения закона и запретить мусульманам молиться в Москве.
Re: Добрый вечерigoreviczSeptember 11 2010, 10:57:04 UTC
Причём тут Северная Ирландия, это местные разборки, где католики и протестанты были настроены друг против друга в одном конкретном месте. Они не проповедовали всемирную войну с неверными или установление мирового халифата. Они не мигрировали миллионами в другие страны, чтобы потом взорвать вообще левых людей или рассказывать, что им негде молиться.
Афганистан, Ирак, Сербия- это политика ОДНОЙ страны, точнее, ОДНОГО правительства-террориста, про которое уже и так всё сказано. Но люди это совсем другое. Я предпочту чтобы рядом со мной жил «террорист»-американец, чем мусульманин. Кстати, в Косово можно тоже конкретно предъявить мусульманам.
«Не устраивает надо тогда или требовать изменения закона и запретить мусульманам молиться в Москве». Об этом я и мечтаю, да и не только я, наверное. Плюс отделение Кавказа и визы.
Если не сложно, ответьте на пару вопросов. Почему мусульмане расселяются по христианским странам, а не живут у себя на замечательной исламской родине? Почему, приехав на чужую территорию, не желают ассимилироваться, принимать устои местного общества? Что заставляет их подрывать себя в стране, в которой они родились и выросли (например, Англия 2005)?
Re: Добрый вечерsunja_eduSeptember 11 2010, 11:13:20 UTC
Есть понятие вера, а есть неверие. Мусульмане не хотят становиться неверующими и ведут свой образ жизни, как впрочем и многие другие. Насчет подрываться. Среди муслимов есть преступники и есть те которыми манипулируют. А вообще все что происходит четко вписывается в то, что описывается в священных писаниях. Приход антихриста. Все зло: теракты, войны, распространение грязи все от него. И вначале кстати мусульмане и христиане вместе будут бороться против общего врага.
Re: Добрый вечерigoreviczSeptember 11 2010, 11:28:27 UTC
А может всё-таки это религия настолько несовершенна, раз её так легко можно извращать в любую сторону? Интересно, можно ли истолковать Библию на войну с неверными или установление халифата.
Re: Добрый вечерsunja_eduSeptember 11 2010, 11:34:01 UTC
Религия отличная, чистая и неподдельная. Извращают люди. Из слов халифат, шариат, шахид, муджахед, хиджаб сделали пугало и нечто средневековое. Действия антихриста. Он уничтожил почти иудаизм и христианство. Остался ислам.
Re: Добрый вечерvseobislameSeptember 28 2010, 14:34:39 UTC
В Северной Ирландии террористы давно сложили оружие и перешли к политической, а не вооруженной борьбе за свои права.
Насчет государственного терроризма США, я много об этом думал, и, конечно, нельзя не согласиться, что США часто добиваются своих целей военными методами, оправдывая их с помощью пропаганды. Но принципиальная разница между тем, что делают США и исламские террористы все же есть. США добиваются своих политических или экономических целей путем минимальных жертв, причем как своих войск, так и людей противника. Они никогда не ставят своей целью убийство как можно большего количества людей, тем более мирных. Жертвы случаются и среди мирного населения, они есть в любой войне. Исламские террористы (кстати, в отличие от ирландских или бакских) всегда ставят своей целью - максимальное количество жертв, причем лучше мирных граждан, чтобы было больше шума.
1. Пока муслимы никого не трогают толпами, хотя в Чечне трогают , в первую очередь женщин. И не в Чечне трогают, просто не так публично. Или вы скажете, что иммигранты все сплошь интеллигенты?
2. Молитесь дома или в мечетях, улицы не для этого. Для этого и требовать изменений в законах не нужно. К сожаленью, ислам пока подпадает под закон о свободе вероисповедания, но ислам - не религия. Это жесткая общественно-политическая система, подчиняющая себе все стороны человеческой жизни. И он должен подпадать под законы о политических объединениях скорее, ведь ислам ставит своей целью создание всемирного халифата и в мусульманских странах политика не отделена от "религии", то бишь ислама.
Далее поехали нападение и ввод американских войск в Афганистан и Ирак как можно назвать? Тем более еслив Афганистан они повод нашли (типа 11 сентября дело рук афганцев и там скрывается Бен-Ладен) то как расценивать ввод войск в Ирак? Убийство законного правителя Саддама Хусейна? (пусть он был тиран, но ведь Буш тоже был тиран) как это квалифицировать? Какой здесь терроризм? А ведь это террор. После прихода американцев это государство которое было одним из самых богатых и экономически развитых погрузилось в хаос. (мой дядя там был в составе Российских нефтянников)
Массовые убийства для развлечения мирного населения и т.д. Применение различных видов оружия.
Тысячи жертв взрывов и "нечаянных" бомбардировок. Я почему то вижу терроризм совсем по другому.
Тоже самое в Сербии и Югославии.
Какое право имели США и НАТО уничтожать Югославию и Сербию?
Теперь вот по поводу этого:
Во-первых, 55 тыс. мусульман в одном месте, в православной столице- это само по себе "демонстрация". К слову, почти столько людей приходит на ЦСКА-Спартак.
Во-вторых, мечетей хватает там, откуда они приехали. Думаю, ход мыслей ясен...
1.Ну в отличие от болельщиков муслимы никого не трогают. Проводят разрешённые законом действия.
2. Ход мыслей ясен. Типа молитесь там откуда пришли. Тут вы опять противитесь законам страны в которой живёте и конституции принятой Россией. Там чётко указано свободное вероисповедание.
Не устраивает надо тогда или требовать изменения закона и запретить мусульманам молиться в Москве.
Reply
Афганистан, Ирак, Сербия- это политика ОДНОЙ страны, точнее, ОДНОГО правительства-террориста, про которое уже и так всё сказано. Но люди это совсем другое. Я предпочту чтобы рядом со мной жил «террорист»-американец, чем мусульманин. Кстати, в Косово можно тоже конкретно предъявить мусульманам.
«Не устраивает надо тогда или требовать изменения закона и запретить мусульманам молиться в Москве». Об этом я и мечтаю, да и не только я, наверное. Плюс отделение Кавказа и визы.
Если не сложно, ответьте на пару вопросов. Почему мусульмане расселяются по христианским странам, а не живут у себя на замечательной исламской родине? Почему, приехав на чужую территорию, не желают ассимилироваться, принимать устои местного общества? Что заставляет их подрывать себя в стране, в которой они родились и выросли (например, Англия 2005)?
Reply
Насчет подрываться.
Среди муслимов есть преступники и есть те которыми манипулируют.
А вообще все что происходит четко вписывается в то, что описывается в священных писаниях.
Приход антихриста.
Все зло: теракты, войны, распространение грязи все от него.
И вначале кстати мусульмане и христиане вместе будут бороться против общего врага.
Reply
Reply
Действия антихриста. Он уничтожил почти иудаизм и христианство. Остался ислам.
Reply
Насчет государственного терроризма США, я много об этом думал, и, конечно, нельзя не согласиться, что США часто добиваются своих целей военными методами, оправдывая их с помощью пропаганды. Но принципиальная разница между тем, что делают США и исламские террористы все же есть. США добиваются своих политических или экономических целей путем минимальных жертв, причем как своих войск, так и людей противника. Они никогда не ставят своей целью убийство как можно большего количества людей, тем более мирных. Жертвы случаются и среди мирного населения, они есть в любой войне. Исламские террористы (кстати, в отличие от ирландских или бакских) всегда ставят своей целью - максимальное количество жертв, причем лучше мирных граждан, чтобы было больше шума.
1. Пока муслимы никого не трогают толпами, хотя в Чечне трогают , в первую очередь женщин. И не в Чечне трогают, просто не так публично. Или вы скажете, что иммигранты все сплошь интеллигенты?
2. Молитесь дома или в мечетях, улицы не для этого. Для этого и требовать изменений в законах не нужно. К сожаленью, ислам пока подпадает под закон о свободе вероисповедания, но ислам - не религия. Это жесткая общественно-политическая система, подчиняющая себе все стороны человеческой жизни. И он должен подпадать под законы о политических объединениях скорее, ведь ислам ставит своей целью создание всемирного халифата и в мусульманских странах политика не отделена от "религии", то бишь ислама.
Reply
Leave a comment