Про Старшилд (привет М. Смоляру)

[vsatman888]

Прислали мне тут ссылку на очередное творчество Михаил И. Смоляра с просьбой  прокомментировать..
Итак цитирую:
Честно говоря, есть основания для беспокойства: обычно военные спутники - они все "на виду" (ну, более-менее, и в большинстве своём). А тут - стая в тысячи *обычных* Старлинков, а среди них прячутся совсем необычные и зловредные

Comments

[eugene_nalimov]

С другой стороны, если возможности коммерческого продукта превышают требования военного, почему бы не использовать именно коммерческий? Ну будет избыточная пропускная способность "вниз", ну и шут с ней. То же и с диапазонами, если годятся, то используем то, что есть.

Зато не надо ничего нового разрабатывать, так что сильно дешевле, и прятаться на орбите проще.

Конечно, то, что дешевле, военным может не понравиться. Как известно, военная разработка не может быть как слишком дорогой, так и слишком дешёвой. (Пример - ВВС США категорически отказывались использовать переоборудованные гражданские самолёты как носители крылатых ракет...)

[vsatman888]

Имхо , вопрос используемого диапазона важен, ибо военным предлагают коренным образом изменить парадигму и отправить в утиль практически все имеющееся железо и инфраструктуру , плюс получить монопольного поставщика ..

[eugene_nalimov]

Это хороший аргумент, годный. Принимается. Значит как минимум часть аппарата придётся переделывать. Я бы, конечно, попробовал бы свести переделки к минимуму, и заказал бы их авторам исходного аппарата, но у военных собственная логика, возможно, что и аппарат полностью свой.

[vsatman888]

Собственно bus или структуру ИСЗ лучше как раз оставить ибо она идеальна подходит длязапуска пачкой на Ф9 что сильно уменьшает стоимомть вывода на единицу и похоже платформа Старлинка весьма удачна, а вот полезную нагрузку можно брать на вкус заказчика..

[ext_4866476]

Имхо , вопрос используемого диапазона важен, ибо военным предлагают коренным образом изменить парадигму и отправить в утиль практически все имеющееся железо и инфраструктуру , плюс получить монопольного поставщика .. -
Если не в утиль, то и монополии не будет
А парадигма останется примерно та же, что и с Иридиум