Про Старшилд (привет М. Смоляру)
Прислали мне тут ссылку на очередное творчество Михаил И. Смоляра с просьбой прокомментировать..
Итак цитирую:
Честно говоря, есть основания для беспокойства: обычно военные спутники - они все "на виду" (ну, более-менее, и в большинстве своём). А тут - стая в тысячи *обычных* Старлинков, а среди них прячутся совсем необычные и зловредные Starshields - и совершенно непонятно - какие. Ну как в известной игре со стаканчиками и одной горошиной.
Только тут стаканчиков не три, а тысячи... И горошина - не одна. И она - очень небезобидная.
И вся прелесть этих горошин в том, что им не надо *проявлять* себя особыми протоколами связи. Они изначально интегрированы в network Старлинков. И все особые протоколы спрятаны внутри, наружу не вылезают.
Эти Starshields могут вообще полностью имитировать RF-pattern обычных Старлинков. Для пущей похожести.
Что скажу В общем дети пенсионного возраста играют в шпиенов.. Гражданин Смоляр пасется на НасаСпейсФорум откуда и черпает 99% инфы. Но дело в том что на НСФ собрались класные ракетчики и двигателисты - тут вопросов нет, спецы супер. Но связистов там нет, те что пытаются обсуждать Старлинк за очень малым исключением в связи спутниковой ни в зуб ногой (но 3-5 человек там есть , кто в теме).
Итак. на хрена чего то прятать?7 Если по всем нормам ITU FCC подаст от Штатов заявку на сеть СтарШилд с указанием используемых орбит и частот? Мише очень понравилось научное слово RF pattern . Сразу аудитория замирает от "научности".. Вот только не объяснил что это за зверь.. Видимо используемый частотный диапазон. Но раскрою страшную тайну - частоты а) обьявят для ITU б) это скорее всего будут все теже частоты которые отведены и используются уже лет 50 для так назваемого "правительственного" использования , и это в массе своей Х диапазон
//По определению IEEE, этот диапазон простирается от 8 до 12 ГГц электромагнитного спектра (длины волн от 3,75 до 2,5 см). В спутниковой связи часть X-диапазона между 7,9 и 8,4 ГГц для линии Земля - Спутник (uplink) и между 7,25 и 7,75 ГГц для линии Спутник - Земля (downlink) зарезервирована для фиксированной спутниковой связи в военных целях.
у Пентагона уйма спутникового оборудования от телепортов , до терминалов и измерительного оборудования, зачем что то придумывать, лезть в гражданский Ку чтобы потом на учениях в мирной жизни иметь электромагнитный хаос с Старлинком, УанВЭБом и Куйпером, работающими в том же Ку ??. А вот, если идея оставить все орбиты и ГРАЖДАНСКИЕ частоты как у СтарЛинка , то есть иметь отдельные ИСЗ СтарШилд в сети СтарЛинк, то идея СтарШилда как сети для Пентагона, ИМХО обречена на провал ..
Для телеметрии и персональной связи тоже есть смысл брать строго то, что уже испольуется в космосе и какая инфраструктура есть на Земле..
ОК, с этим все.. Теперь, чтобы я спрогнозировал для СтарШилда .
1) СтарШилд это как бы Старлинк только без Илона Маска , то есть СОБСТВЕННАЯ система военных см. вики
starshield - это отдельный сервис Starlink, разработанный SpaceX для государственных структур и военных ведомств.[1][2][3][4] Starshield должен принадлежать правительству США и контролироваться Космическими силами США,[5] позволяя Министерству обороны владеть спутниками Starshield или арендовать их для партнеров и союзников
2) У СтарШилда будет скорее всего другое соотношение приемных и передающих антенн на борту , ибо СтарЛинк имеет интернетовскую асимметрию 4 Мбит к абоненту и 1 от него (реавльно там вообще асимметрия как для видео чуть ли не 8 к 1. А вот командиру важно не солдату в окопе порнуху в 8К послать, а получить с него видео хотя бы 2 Мбитное. Поэтому лучше иметь асимметрию наоборот максимум скорости от терминала..
3) СтарЛинк зажат нормами ITU по плотности мощности излучения на уровне Земли, ну чтобы пенсионеру во Флориде голову не напекло от СтарЛинка. А вот Пентагону глубо наплевать на излишнее облучение какого нить хусита в последние 2 секунды его жизни перед прилетом Томагавка..
4) изменяемый размер ячейко (у Старлинка это фиксировано 15 миль). а вот военным не нужно постоянно все покрывать и можно играть площадью сокращая ее для увеличения плотности мощности сигнала и соотвественно скорости или возможности работы с ультра малыми антеннами
5) использование SDR Software Defined Radio последняя модная фишка, которая позволяет менять рабочие частоты , вплоть до диапазона приемопередатчиков (конечно за счет снижения эффективности , но военным универсальность важнее кпд..) У СтарЛинка этого нет, там как зашиты 8 номиналов в Ку при работе вниз , так они и работают..
Поэтому , я согласен, что в запуске есть 2 прототипа СтарШилда , на которых отрабатываются и bus (то есть аппаратная часть ИСЗ там командная радиолиния, двигателли, ситстема ориентации, СБ, аккумуляторы и тд и тп, которые мейд бай СпейсХ и полезная нагрузка антенны и передатчики. И если линия к абоненту скорее всего в Х диапазоне, то Аплинк может быть и в С, и в Х и может даже в Е диапазоне (а может и во всех трех ). Ибо нет задачи максимальной пропускной способности сети..
И прятать все от китайских шпионов совсем не надо. Ибо 99% времени ИСЗ СтарШилда сейчас будет просто выключен, а вот когда он будут пролетать где нить над авиабазой в Мохаве (или какой либо базой СпейсХ или Редмондом) в течение 4 минут, то вполне можно а) принять всю телеметрию по работе систем
б) выдать команды на борт
в) включить антенны и принять /передать сигналы..
а над остальной планетой летит просто молчащий ИСЗ..занимая слот на орбите СтарЛинка..
И еще не вижу смысла в каких то супер секретных протоколах обработки на борту.. Зачем?? при наличии лазерных каналов лучше сразу отправить информацию на Землю, где ее обработают гораздо более производительные компьютеры. Шифровать инфу надо у ее источника, а не на борту.. Едиственное, что шифруется/дешифруется на борту это команды управления ИСЗ..
В общем посмотрим, выгорит ли у СпейсХ продать СтарШилд Пентагону, ибо у него есть собственный проект
Transport Layer cм тут - 4 года назад еще писал!!!
В целом главный вопрос - сможет ли СпейсХ составить ТЗ на свою систему , которое полностью удовлетворит военных??
Итак цитирую:
Честно говоря, есть основания для беспокойства: обычно военные спутники - они все "на виду" (ну, более-менее, и в большинстве своём). А тут - стая в тысячи *обычных* Старлинков, а среди них прячутся совсем необычные и зловредные Starshields - и совершенно непонятно - какие. Ну как в известной игре со стаканчиками и одной горошиной.
Только тут стаканчиков не три, а тысячи... И горошина - не одна. И она - очень небезобидная.
И вся прелесть этих горошин в том, что им не надо *проявлять* себя особыми протоколами связи. Они изначально интегрированы в network Старлинков. И все особые протоколы спрятаны внутри, наружу не вылезают.
Эти Starshields могут вообще полностью имитировать RF-pattern обычных Старлинков. Для пущей похожести.
Что скажу В общем дети пенсионного возраста играют в шпиенов.. Гражданин Смоляр пасется на НасаСпейсФорум откуда и черпает 99% инфы. Но дело в том что на НСФ собрались класные ракетчики и двигателисты - тут вопросов нет, спецы супер. Но связистов там нет, те что пытаются обсуждать Старлинк за очень малым исключением в связи спутниковой ни в зуб ногой (но 3-5 человек там есть , кто в теме).
Итак. на хрена чего то прятать?7 Если по всем нормам ITU FCC подаст от Штатов заявку на сеть СтарШилд с указанием используемых орбит и частот? Мише очень понравилось научное слово RF pattern . Сразу аудитория замирает от "научности".. Вот только не объяснил что это за зверь.. Видимо используемый частотный диапазон. Но раскрою страшную тайну - частоты а) обьявят для ITU б) это скорее всего будут все теже частоты которые отведены и используются уже лет 50 для так назваемого "правительственного" использования , и это в массе своей Х диапазон
//По определению IEEE, этот диапазон простирается от 8 до 12 ГГц электромагнитного спектра (длины волн от 3,75 до 2,5 см). В спутниковой связи часть X-диапазона между 7,9 и 8,4 ГГц для линии Земля - Спутник (uplink) и между 7,25 и 7,75 ГГц для линии Спутник - Земля (downlink) зарезервирована для фиксированной спутниковой связи в военных целях.
у Пентагона уйма спутникового оборудования от телепортов , до терминалов и измерительного оборудования, зачем что то придумывать, лезть в гражданский Ку чтобы потом на учениях в мирной жизни иметь электромагнитный хаос с Старлинком, УанВЭБом и Куйпером, работающими в том же Ку ??. А вот, если идея оставить все орбиты и ГРАЖДАНСКИЕ частоты как у СтарЛинка , то есть иметь отдельные ИСЗ СтарШилд в сети СтарЛинк, то идея СтарШилда как сети для Пентагона, ИМХО обречена на провал ..
Для телеметрии и персональной связи тоже есть смысл брать строго то, что уже испольуется в космосе и какая инфраструктура есть на Земле..
ОК, с этим все.. Теперь, чтобы я спрогнозировал для СтарШилда .
1) СтарШилд это как бы Старлинк только без Илона Маска , то есть СОБСТВЕННАЯ система военных см. вики
starshield - это отдельный сервис Starlink, разработанный SpaceX для государственных структур и военных ведомств.[1][2][3][4] Starshield должен принадлежать правительству США и контролироваться Космическими силами США,[5] позволяя Министерству обороны владеть спутниками Starshield или арендовать их для партнеров и союзников
2) У СтарШилда будет скорее всего другое соотношение приемных и передающих антенн на борту , ибо СтарЛинк имеет интернетовскую асимметрию 4 Мбит к абоненту и 1 от него (реавльно там вообще асимметрия как для видео чуть ли не 8 к 1. А вот командиру важно не солдату в окопе порнуху в 8К послать, а получить с него видео хотя бы 2 Мбитное. Поэтому лучше иметь асимметрию наоборот максимум скорости от терминала..
3) СтарЛинк зажат нормами ITU по плотности мощности излучения на уровне Земли, ну чтобы пенсионеру во Флориде голову не напекло от СтарЛинка. А вот Пентагону глубо наплевать на излишнее облучение какого нить хусита в последние 2 секунды его жизни перед прилетом Томагавка..
4) изменяемый размер ячейко (у Старлинка это фиксировано 15 миль). а вот военным не нужно постоянно все покрывать и можно играть площадью сокращая ее для увеличения плотности мощности сигнала и соотвественно скорости или возможности работы с ультра малыми антеннами
5) использование SDR Software Defined Radio последняя модная фишка, которая позволяет менять рабочие частоты , вплоть до диапазона приемопередатчиков (конечно за счет снижения эффективности , но военным универсальность важнее кпд..) У СтарЛинка этого нет, там как зашиты 8 номиналов в Ку при работе вниз , так они и работают..
Поэтому , я согласен, что в запуске есть 2 прототипа СтарШилда , на которых отрабатываются и bus (то есть аппаратная часть ИСЗ там командная радиолиния, двигателли, ситстема ориентации, СБ, аккумуляторы и тд и тп, которые мейд бай СпейсХ и полезная нагрузка антенны и передатчики. И если линия к абоненту скорее всего в Х диапазоне, то Аплинк может быть и в С, и в Х и может даже в Е диапазоне (а может и во всех трех ). Ибо нет задачи максимальной пропускной способности сети..
И прятать все от китайских шпионов совсем не надо. Ибо 99% времени ИСЗ СтарШилда сейчас будет просто выключен, а вот когда он будут пролетать где нить над авиабазой в Мохаве (или какой либо базой СпейсХ или Редмондом) в течение 4 минут, то вполне можно а) принять всю телеметрию по работе систем
б) выдать команды на борт
в) включить антенны и принять /передать сигналы..
а над остальной планетой летит просто молчащий ИСЗ..занимая слот на орбите СтарЛинка..
И еще не вижу смысла в каких то супер секретных протоколах обработки на борту.. Зачем?? при наличии лазерных каналов лучше сразу отправить информацию на Землю, где ее обработают гораздо более производительные компьютеры. Шифровать инфу надо у ее источника, а не на борту.. Едиственное, что шифруется/дешифруется на борту это команды управления ИСЗ..
В общем посмотрим, выгорит ли у СпейсХ продать СтарШилд Пентагону, ибо у него есть собственный проект
Transport Layer cм тут - 4 года назад еще писал!!!
В целом главный вопрос - сможет ли СпейсХ составить ТЗ на свою систему , которое полностью удовлетворит военных??