Space X с протянутой рукой??

[vsatman888]

Год минимум или даже 2 СпейсХ не привлекала капитал  - то есть жила на ранее привлеченные от акционеров деньги  и доходы от операционной деятельности
и вот неожиданное сообщение СпейсХ снова  размещает акции на 250 млн. долларов.при том, что этот год у нее очень успешный с точки количества коммерческих запусков.. И Старлинк вроде как имеет уже 1,5

Comments

[zilm]

Уже второй запуск по 15 спутников. Почему так мало? Орбита такая?

[hymenopter]

Орбита примерно та же. Новые спутники (v2 mini) более крупные и тяжелые.

[zilm]

так по 22 их обычно пускают, но уже два пуска было по 15

[2010241g096892]

По 15 запускают с Вандерберга на западном побережье на северо-запад, по полярной траектории, по 22 из Флориды на на северо восток по вращению земли

[black_semargl]

22 - с канаверала, 15 - с ванденберга

[zilm]

А так ли надо пускать их с вандерберга, если payload на треть меньше? Это прямо существенно. Возврат меньше отнимает

[black_semargl]

Ну Маску виднее, это же бизнес. Видать срочно надо, с канаверала чаще чем раз в неделю летит, видать ещё быстрее не могут.
А с ванденберга траектория на это наклонение кривая, чтобы над берегом не лететь.

[vsatman888]

видимо пускать на полярную орбиту с Канаверала просто нельзя - нет разрешенной траектории и выделенной зоны на земле

[zaitcev]

В смысле "нельзя"? Пускают ведь.

https://www.spaceflightinsider.com/missions/commercial/spacex-launches-first-polar-launch-from-florida-in-60-years/

[ubpskh]

Можно, но там нагрузка еще меньше будет

Мало того, что близость экватора нехороша для полярной орбиты, так еще и траектория запуска клюшкой из-за необходимости облетать населенные районы

[ubpskh]

На полярную орбиту нагрузка всегда меньше

С Канаверала будет не лучше, чем с Ванденберга