Лет 5-6 нахад на фоне успеха СпейсХ стартапы желающие повторить путь Илона Маска и сделать свою ракету начали вылезать как грибы после летнего дождика, некоторые вроде как уже сдулись, некоторые вроде пока нет, но по прошествии этих лет есть возможность посмотреть на их цифры как бизнеса
(
Read more... )
Так чтобы и не SpaceX (потому что в одну корзину яйца не кладут при всей её крутизне)
и не старый space у которого даже лёгкая ракета будет стоить словно её девстенницы в полнолуние пилками для ногтей из цельного слитка нержавейки выпиливают.
Фактически это планово-убыточный R&D но поскольку там тех убытков слёзы (с т.з. госбюджетов и старого спейса) - но при этом ракеты летают и ПН выводят и развиваются - то "вот так".
И это дешевле для государства (и намного оперативнее) чем тоже самое то old space типа боинга или того странного непонятного конгломерата в Европе который Ariane6 (устаревший лет 5 назад ещё концептуально) запустить не может до сих пор.
Прибыльность в данном случае вторичная (и скорее просто нужен контроль убытков поэтому тоже самое NASA этим тоже заниматься не умеет и увод рисков из госсектора) а нужно запуски по разумной цене и развитие.
Другие тоже скорее всего смогут что то зарабатывать если начнут запускать эффективно (потому что денег они много просить не будут а поддерживать несколько конкурирующих альтернатив всегда полезно, а деньги - всегда можно ещё напечатать тем более в таких мелочах уровня сдачи с карманных денег у минобороны и наса).
Reply
то есть они на свои кровные поддерживают государство..
Reply
blackrock/vanguard и ещё некоторые фонды + пенсионные фонды и так далее.
где заканчивается blackrock и где начинается США я подозреваю никто не знает.
Reply
Leave a comment