Большие "разборки" связистов в Дубае (ликбез)

[vsatman888]

В отличие от обычного мира, где вроде как есть "главный" в виде ООН, но которого в реальности особо никто не слушает, в техническом мире связистов порядка больше, там до сих пор предпочитают договариваться, и каждые 3 года "забивают большую стрелку". Ниже хорошее описание как самого процесса, так и актуальных тем на предстоящем толковище в Дубае (

Comments

[ext_4578861]

Кяп, вопрос о злонамеренных помехах на спутники не стоит?

[sevich]

В открытых обсуждениях МСЭ мне такого не попадалось. Много идёт разговоров и кибербезопасности, но это другая тема.

[ext_4578861]

Вот непонятно. Кмк, кибербезопасность тема не особо про частоты, в отличие от излучения помех. Такое впечатление, что участники не хотят обсудить такую практику и намерены оставить лазейки. Или как?

[sevich]

На мой взгляд, МСЭ изначально считает, что все участники так или иначе хотят работать без помех. То есть, добрая воля всех игроков подразумевается априори. Поэтому злонамеренные помехи выходят за рамки картины мира МСЭ. Инче, уже давно были бы организованы к-н международные силы противодействия зловредным помехам.
Но это так, взгляд с моего дивана.

Посмотрите, может у вас сложится иное мнение:

[ext_4578861]

Час видео это многовато, поэтому полагаюсь на ваше мнение. Тем паче, что такая позиция МСЭ вполне обоснована ввиду отсутствия официальных жалоб на помехи.

[sevich]

Жалобы как раз есть и много. Но считается, что всё решается поиском компромисса.

[electronick]

Типа международные силы - центр пеленгации помех?

[ext_4578861]

Кмк, в международном масштабе можно пеленговать источники излучения, не более. И они могут оказаться одновременно полезным сигналом для одной системы, но помехой для другой. Поэтому, исходное условие это обращение национальной администрации связи о помехе, а дальше разбирательство МСЭ.
Такое ведь и сейчас предусмотрено, вроде...

[sevich]

Центра нет, есть база данных по помехам. С фиксацией +- проблем нет. А вот голубых касок с лого ITU нет. Никто не будет гуманитарно бомбить Wi-Fi роутер, создающий проблемы работе радиотелескопа.
Я это имею в виду.
Априори считается, что все участники процесса - джентльмены и смогут договориться. Из чего логично вытекает, что злонамеренные помехи совсем вне поля действия МСЭ. Как-то так мне видится.

[vsatman888]

А разве кто то жаловался ?
Насколько я в курсе эта «тема» никак вне не транслируется..

[ext_4578861]

Выше sevich написал, что жалоб много. Но очевидно, жалуются не все, у кого помехи. Возможно, именно из-за отсутствия смысла, раз у МСЭ нет рычагов. Смысла нет особенно, если и так известно, откуда помеха

[vsatman888]

Предположу, что таковые проходят по другим ведомствам типа МИДа и МинОбороны

[ext_4578861]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.itu.int/en/ITU-R/space/workshops/2013-interference-geneva/presentations/Ethan%2520Lavan%2520-%2520Eutelsat.pdf&ved=2ahUKEwjJh9Tk693_AhX6BhAIHbm1DoMQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2SK-eSd-1lEtzAYKcT8zmj
Таки МСЭ упоминают.
И процент намеренных помех немалый...

[vsatman888]

Да если пострадавший обратился в МСЭ, а насколько я в курсе сейчас из России. Туда вроде как не жаловались

[ext_4578861]

Вот вопрос, почему не жаловались. Вариантов ответа несколько.
1. Как Вы сказали ниже, "чтобы с тобой в будущем говорили", если я Вас правильно понял. Тогда даже оговорка "иногда" не оправдывает в настоящее время..
2. Нет доказательств факта помех. Несмотря на волну публикаций... Это печаль техническо- организационная.
3. Не стучать наверх, а разбираться самим или отвечать око за око. Но в это не верится.

А как ещё может быть...