Искусственный Интеллект ака ChatGPT - увы, не интеллект

[vsatman888]

На волне рахговоров решил протестить ..

Где Мытищи и зачем слону хобот, и даже почем водка была в СССР  это я ответы получил  от точных до терпимых ..а вот тут на юморе  ИИ сломался.. В обшем пока это говорящая вики в лучшем случае, но тонкие материи нашего разума. ему пока не под силу..

Comments

[dimorlus5]

Я как-то (точнее, 25 января) попробовал его для простейшей практической задачи

calculate weight of copper wire 0.2548mm diameter and 13.5ohm resistance

Тупая машина отвечает, подумав

To calculate the weight of a copper wire, you need to know its length, cross-sectional area, and density. You have provided the wire's resistance and diameter, but not its length. Without that information, it is not possible to calculate the weight of the copper wire. The resistance (13.5 ohm) is also not related to the weight of the wire.

И не то чтобы она не поняла что надо, но связать две примитивных формулы и две справочных величины (удельное сопротивление и плотность) ИИ не смог. Правильный ответ (Gauge #30 = 0.2548mm):
(8.933/0.0172)*(pi^2*(#30)^4/16)*13.5=18.19g
С учетом 1% удлинения при намотке (cs(d) - cross-section)
(8.933/0.0172)*((cs(#30)-1%)^2)*13.5=17.83g

[vsatman888]

Тут я думаю есть шанс заставить железяку давать правильный ответ просто подрессировать надо подольше

[dimorlus5]

Надеюсь, что хотя бы на столь простые (класс, наверное 6-7 средней школы) задачи можно. Но уверен, что еще чуть сложнее, и результат будет столь же бесполезным. Ну а юмор, политика, и т. п. вещи, где и люди не могут найти методику, не сможет и ИИ.

[ext_4578861]

А если с теми же вводными спросить "посчитай длину, затем массу"...

[dimorlus5]

Он уже и сам это делает, время идет, система обучается
To calculate the weight of copper wire, we need to know the length of the wire as well as its cross-sectional area.

First, we can calculate the cross-sectional area of the wire using the diameter:

radius = 0.2548mm / 2 = 0.1274mm
area = π * radius^2 = 3.1416 * (0.1274mm)^2 = 0.0128 mm^2

Next, we need to calculate the length of the wire using its resistance and the resistivity of copper:

resistivity of copper = 1.68 x 10^-8 Ωm (at room temperature)
length = resistance * cross-sectional area / resistivity
length = 13.5 Ω * 0.0128 mm^2 / (1.68 x 10^-8 Ωm) = 10,303 meters

Finally, we can calculate the weight of the wire using its length and the density of copper:

density of copper = 8,960 kg/m^3
weight = length * area * density
weight = 10,303 meters * 0.0128 mm^2 * 8,960 kg/m^3
weight = 1.47 kg

Therefore, the weight of the copper wire is approximately 1.47 kg.

Вот только результат... Считает-то оно не правильно, начиная с первого шага.

[lx_photos]

Нахера оно сопротивление считало?

[dimorlus5]

Считало оно на этот раз в принципе правильно, вот только посчитать не смогло.

[wangden]

У нас недавно был семинар об этой штуке. И там сказали, что у чат-бота может быть проблема правильно перемножить три минус единицы. На вопрос, почему он не может сделать то, что делает калькулятор, сказали, что он не имеет непосредственно вшитых математических операций, а всему постепенно учится.

[dimorlus5]

Видно, что учится, но научится арифметике, вроде, не так уж и сложно, ну для людей.

[wangden]

Не думаю, что эта НЁХ учится вполне таким же образом, как люди. Что-то ей может даваться тяжелее, чем нам, что-то легче.

[ubpskh]

Вы вот высказываете претензии, но этот ответ уже сейчас лучше того, который даст большинство людей

А это значит, что очень скоро она будет решать задачи лучше вас

[dimorlus5]

Она не дает ответ на простейший вопрос, даже сейчас считает не правильно, видимо, правилам вычислений ее не научили, или ее этому в принципе не возможно научить. Она не будет никогда решать лучше, потому что она вообще не решает, а ищет похожее, уже решенное другими людьми.

[alexartukov]

Ответ выгодно отличается от ответов многих-многих людей, неспособных решить эту же задачу ))

[dimorlus5]

Лучше не решить вообще, чем решить неправильно. То, что большинство людей напрочь забыли школьную физику и математику, из-за того, что никогда ими не пользовались, не делает эту нейросеть умнее людей, даже когда она столь примитивные задачи научится решать, а скорее, не решать, а находить правильные решения, сделанные людьми же.

[alexartukov]

Если школьник (не-школьник) может внятно изложить цепочку рассуждений, это помогает понять, где он ошибся, чего он не умеет.

С внятным изложением у людей большие проблемы.

[ubpskh]

Лучше не решить вообще, чем решить неправильно.
Как сказать. С точки зрения инженера - возможно, с точки зрения педагогики это вообще самый пропащий случай.

То, что большинство людей напрочь забыли школьную физику и математику,
Большинство людей её и не знали

не делает эту нейросеть умнее людей, даже когда она столь примитивные задачи научится решать, а скорее, не решать, а находить правильные решения, сделанные людьми же.Люди делают приблизительно то-же самое. В основном, как-то комбинируют решения, найденные поколениями других людей до них