"professor' ака Смоляр меня повеселил намедни..
Не секрет, что после наших пари творчество М.Смоляра , ака smoliarm считающего себя большим экспертом по многим вопросам мне не безразлично :)
У него безусловно есть очень хорощие тексты, но желание стать "женихом на всех свадьбах" подводит..
вот и сейчас он выдал несравненный перл:
( Read more... )
У него безусловно есть очень хорощие тексты, но желание стать "женихом на всех свадьбах" подводит..
вот и сейчас он выдал несравненный перл:
( Read more... )
С ДжиПиЭсами и примкнувшими к ним Глонассами всё понятно, а что скажете насчёт хотя бы этого, вполне гражданского метода: Спутниковая связь: радиопеленгация земных станций?
Reply
тут известные люди из известных компаний и авторитетный журнал
и честный ответ:
//При приемлемых парциальных ошибках реализации процедур предложенных алгоритмов навигации-позиционирования и радиопеленгации искомого объекта и с внесением поправок по данным опорных станций (радиомаяков) зона неопределенности местоположения цели на местности прогнозируется в пределах от 3,5...7 до 5...25 км.
то есть найти метровую антенну в жилой застройке будет сильно непросто
Reply
Да, несколько другое. Я про то, что технологии определения местоположения наземных источников радиосигналов из космоса существуют давно и теперь находят применение и в гражданском секторе. Тут вот, например, для ловли браконьеров на море 300 м разрешения обещают с ежедневной периодичностью контроля. Что уж говорить про вояк.
Reply
Reply
>>источник радиоизлучения - если его нет , нет и остальных пунктов
Так и есть. И наверно корабль может отключить не только системы связи, но и все свои радары, оставив только пассивные средства наблюдения. Но тогда он становится весьма уязвимым.
Reply
Метод рабочий, внедрен и пользуемся в работе им постоянно. Много есть тонкостей в нем, основной - надо знать точные эфемериды участвующих в пеленгации ИСЗ.
Reply
Leave a comment