Starlink и T Mobile - что это будет?? или когда утихли аплодисменты
Когда 2 таких Монстра один по части сотовой связи (80+ млн абонентов и 40+ млрд оборота) , второй по части известности в мире устраивают совместную презентацию на фоне гигантских ракет и с привезенной с материка "массовкой" понятно, что есть как минимум 2 слоя то , что хотят "продать" и то, что есть на самом деле.
Итак, попробуем разобраться..
Итак, немного матчасти.
Для сотовой связи ITU нарезало несколько диапазонов частот 800/900 МГц, 1,8 МГц и тп, и полоса в них очень небольшая менее 100 MHz (862-960 МГц) , при этом прием 25 МГц и передача 25 МГц - для справки 1 спутник СтарЛинка использует 4000 МГц!! но на частотах 11000/14000 МГц Частоты для сотовой связи поистине золотые и за них сотовики платят на аукционах огромные деньги..
у СпейсХ этих частот нет, у Т Мобайла есть. Но у СпейсХ есть техническая возможность запустить спутники с антеннами, которые передают и принимают сигнал на этих частотах. Причем запустить относительно недорого, по сравнению, если бы Т Мобайл начал делать это сам..
Особенностью использования спутников для сотовой связи является тот факт, что на линии Спутник - телефон все замечательно спутник может генерить сильный сигнал , который крохотная антенна телефона тем не менее может принять , правда скорости при этом небольшие ибо антеннна в сотню раз меньше чем у терминала СтарЛинк, да и канал связи в сотовой сети это 200 кГц, а не 240 МГц как в СтарЛинке.
Гораздо хуже в обратном направлении - несмотря на то
, что мощность передатчика телефона (около 2 Вт) почти как у передатчика терминала Старлинк (до 4 Вт) , но из за малости антенны добить сигнал на высоту 500+Км (а не на 10 км до базовой станции) можно только, если Антенна на спутнике просто гигантская
ну и скорость передачи крошечная, а использование спектра варварское типа 1 канал связи занимает 200 кГц , то есть имеем 0,065 бит на 1 Гц, а не 3+ как у Старлинка .
Поэтому инвестиции в спутники только для сотовой связи будут большие , а скорость маленькая
о чем честно сказал Маск
2 - 4 Мбит это звучит ОЧЕНЬ КРУТО!!
Из этих 2- 4 мбит можно будет теолретически выжать 1000-2000 телефонных разговора одновременно !!! вот в это мне верится с трудом с учетом больших оверхедов на заголовки в протоколах сотовиков там на 1 голосой канал надо 13 кбит . То есть отдельно строить сеть для связи сотовых телефонов через спутник - так себе затея и чистое финансовое самоубийство, а вот повесить дополнительный передатчик и приемник на уже эксплуатируемые ИСЗ это разумно..
Стоп!! Похоже тут есть нюанс - эти 2-4 Мбит возможно будут доступны , если использовать ВСЮ ПОЛОСУ для GSM!
Но в США 3 (или 4??) сотовых Оператора и эти частоты поделены между ними и условно у Т Мобайла может быть только 30..40% от жтого диапазлона и соответственно каналов будет меньше
По технике разобрались - сложно и дорого, но возможно.
Почему это интересно Т Мобайл?? Прежде всего для маркетинга - типа у нас связь будет работать везде!! при этом инвестиции типа ноль, все сделает СпейсХ.
Но мог ли это сделать СпейсХ в одиночку?? В США или любой другой стране - НЕТ! у него нет частот, а купить их практически нереально, только вместе с сотовой компанией. (и еще смотрим, где много трафика идет через спутник , то есть там есть абоненты и втыкаем туда наземную базовую станцию )
Но!! в морях то вроде проблем нет - пожалуйста посылай сигнал , принимай смс вроде бы ничего не мешает..
но вот и нет!! Ибо СпейсХ не член клуба GSM aka Global System for Mobile Communications
и главное в этом клубе это роуминг технический и финансовый между всеми GSM операторами в мире. И пока ты не член клуба, то твой телефон работает только в твоей сети (если кто помнит первые телефоны Билайн , пока они работали в аналоговом стандарте помние какой гимор был с ними за рубежом).
И Т Мобайл это именно ключ к глобальному использованию возможностей СтарЛинка сотовыми абонентами. Ибо по умолчанию, если у Вас нет сигнала от "родного"оператора, то Вы можете перейти в Роуминг, как возможно и останется делать клиентам Verizon и прочих сотовиков США, и платить за это Т Мобайл.
самый спорный и непонятный вопрос тут объем рынка. Ибо обычно, сотовой связи нет там, где никто не живет. Понятно, что заблудившийся турист и 10 баксов за звонок выложит, но я слабо верю в миллионы блуждающих в пустыне Мохаве туристов..
Но учитывая развитие IoT возможность глобального покрытия это интересно. Опять таки IATA и история Малазийского Боинга МН370. в общем гроши капать сотовикам будут..
Также надо помнить, что Т Мобайл это только рынок США, для любой другой страны, надо подписывать отдельное соглашение с ее сотовым оператором..(ну и конечно СпейсХ должен иметь право работать в этой стране и гейтвей в разумной близости.
Итого, в целом это на 90% технологическоая новость и это круто и замечательно, но в большие финансовые плюшки для Т Мобайл (и уж тем более СпейсХ которой может достаться 20..50% дохода с абонентов) я не верю..
Ну и самый главный вопрос - когда?? пока как мы видим обещано чуть ли не в 2023 году.. Вот и посмотрим...
А!! Стоп!! Совсем забыли про бюрократов!!! или FCC . Они , должны разрешить использовать частоты сотовой сваязи , имеющиеся у Т Мобайла для организации канала Космос-Земля и Земля - Космос , причем не Т Мобайлом, а СпейсХ и формально это противоречит нормам /регламенту ITU (при составлении которого и мечтать о подобном прогрессе технологий не могли) . И это при том, что пока и на классические Ку/Ка для Generation2 СтарЛинка разрешение ФСС не дало..если ФСС это не разрешит (хотя не понятно почему) то формально можно работать в океанах, передавая трафик из них на гейтвей и далее в сеть Т Мобайл в США..
UPD Очень важную информацию добавил уважаемый tvguide_khv в комментах
1) схема работы АСТ и СпейсХ отлична СпейсХ разместит базовую станцию прямо на спутнике ( при нынешней микроэлектронике это всего 1-2 кило и не так много Ватт.
2) что более критично и важно параметры сигнала и антенны у АСТ намного лучше
Разница в 30 дБ в ЭИИМ (она же EIRP) Эффективная изотропно излучаемая мощность
Рахница в располагаемом частотном ресурсе 20 МГц у СтарЛинка и почти 400 МГц у АСТ..
Правда тут остается вопрос - найдется ли потребность на эти 400 МГц и на какую зону покрытия они приходятся ?? напомню, что ячейка СтарЛинка это 15 миль в жиаметра е 372 кв.км по площади..
Итак, попробуем разобраться..
Итак, немного матчасти.
Для сотовой связи ITU нарезало несколько диапазонов частот 800/900 МГц, 1,8 МГц и тп, и полоса в них очень небольшая менее 100 MHz (862-960 МГц) , при этом прием 25 МГц и передача 25 МГц - для справки 1 спутник СтарЛинка использует 4000 МГц!! но на частотах 11000/14000 МГц Частоты для сотовой связи поистине золотые и за них сотовики платят на аукционах огромные деньги..
у СпейсХ этих частот нет, у Т Мобайла есть. Но у СпейсХ есть техническая возможность запустить спутники с антеннами, которые передают и принимают сигнал на этих частотах. Причем запустить относительно недорого, по сравнению, если бы Т Мобайл начал делать это сам..
Особенностью использования спутников для сотовой связи является тот факт, что на линии Спутник - телефон все замечательно спутник может генерить сильный сигнал , который крохотная антенна телефона тем не менее может принять , правда скорости при этом небольшие ибо антеннна в сотню раз меньше чем у терминала СтарЛинк, да и канал связи в сотовой сети это 200 кГц, а не 240 МГц как в СтарЛинке.
Гораздо хуже в обратном направлении - несмотря на то
, что мощность передатчика телефона (около 2 Вт) почти как у передатчика терминала Старлинк (до 4 Вт) , но из за малости антенны добить сигнал на высоту 500+Км (а не на 10 км до базовой станции) можно только, если Антенна на спутнике просто гигантская
ну и скорость передачи крошечная, а использование спектра варварское типа 1 канал связи занимает 200 кГц , то есть имеем 0,065 бит на 1 Гц, а не 3+ как у Старлинка .
Поэтому инвестиции в спутники только для сотовой связи будут большие , а скорость маленькая
о чем честно сказал Маск
2 - 4 Мбит это звучит ОЧЕНЬ КРУТО!!
Из этих 2- 4 мбит можно будет теолретически выжать 1000-2000 телефонных разговора одновременно !!! вот в это мне верится с трудом с учетом больших оверхедов на заголовки в протоколах сотовиков там на 1 голосой канал надо 13 кбит . То есть отдельно строить сеть для связи сотовых телефонов через спутник - так себе затея и чистое финансовое самоубийство, а вот повесить дополнительный передатчик и приемник на уже эксплуатируемые ИСЗ это разумно..
Стоп!! Похоже тут есть нюанс - эти 2-4 Мбит возможно будут доступны , если использовать ВСЮ ПОЛОСУ для GSM!
Но в США 3 (или 4??) сотовых Оператора и эти частоты поделены между ними и условно у Т Мобайла может быть только 30..40% от жтого диапазлона и соответственно каналов будет меньше
По технике разобрались - сложно и дорого, но возможно.
Почему это интересно Т Мобайл?? Прежде всего для маркетинга - типа у нас связь будет работать везде!! при этом инвестиции типа ноль, все сделает СпейсХ.
Но мог ли это сделать СпейсХ в одиночку?? В США или любой другой стране - НЕТ! у него нет частот, а купить их практически нереально, только вместе с сотовой компанией. (и еще смотрим, где много трафика идет через спутник , то есть там есть абоненты и втыкаем туда наземную базовую станцию )
Но!! в морях то вроде проблем нет - пожалуйста посылай сигнал , принимай смс вроде бы ничего не мешает..
но вот и нет!! Ибо СпейсХ не член клуба GSM aka Global System for Mobile Communications
и главное в этом клубе это роуминг технический и финансовый между всеми GSM операторами в мире. И пока ты не член клуба, то твой телефон работает только в твоей сети (если кто помнит первые телефоны Билайн , пока они работали в аналоговом стандарте помние какой гимор был с ними за рубежом).
И Т Мобайл это именно ключ к глобальному использованию возможностей СтарЛинка сотовыми абонентами. Ибо по умолчанию, если у Вас нет сигнала от "родного"оператора, то Вы можете перейти в Роуминг, как возможно и останется делать клиентам Verizon и прочих сотовиков США, и платить за это Т Мобайл.
самый спорный и непонятный вопрос тут объем рынка. Ибо обычно, сотовой связи нет там, где никто не живет. Понятно, что заблудившийся турист и 10 баксов за звонок выложит, но я слабо верю в миллионы блуждающих в пустыне Мохаве туристов..
Но учитывая развитие IoT возможность глобального покрытия это интересно. Опять таки IATA и история Малазийского Боинга МН370. в общем гроши капать сотовикам будут..
Также надо помнить, что Т Мобайл это только рынок США, для любой другой страны, надо подписывать отдельное соглашение с ее сотовым оператором..(ну и конечно СпейсХ должен иметь право работать в этой стране и гейтвей в разумной близости.
Итого, в целом это на 90% технологическоая новость и это круто и замечательно, но в большие финансовые плюшки для Т Мобайл (и уж тем более СпейсХ которой может достаться 20..50% дохода с абонентов) я не верю..
Ну и самый главный вопрос - когда?? пока как мы видим обещано чуть ли не в 2023 году.. Вот и посмотрим...
А!! Стоп!! Совсем забыли про бюрократов!!! или FCC . Они , должны разрешить использовать частоты сотовой сваязи , имеющиеся у Т Мобайла для организации канала Космос-Земля и Земля - Космос , причем не Т Мобайлом, а СпейсХ и формально это противоречит нормам /регламенту ITU (при составлении которого и мечтать о подобном прогрессе технологий не могли) . И это при том, что пока и на классические Ку/Ка для Generation2 СтарЛинка разрешение ФСС не дало..если ФСС это не разрешит (хотя не понятно почему) то формально можно работать в океанах, передавая трафик из них на гейтвей и далее в сеть Т Мобайл в США..
UPD Очень важную информацию добавил уважаемый tvguide_khv в комментах
1) схема работы АСТ и СпейсХ отлична СпейсХ разместит базовую станцию прямо на спутнике ( при нынешней микроэлектронике это всего 1-2 кило и не так много Ватт.
2) что более критично и важно параметры сигнала и антенны у АСТ намного лучше
Разница в 30 дБ в ЭИИМ (она же EIRP) Эффективная изотропно излучаемая мощность
Рахница в располагаемом частотном ресурсе 20 МГц у СтарЛинка и почти 400 МГц у АСТ..
Правда тут остается вопрос - найдется ли потребность на эти 400 МГц и на какую зону покрытия они приходятся ?? напомню, что ячейка СтарЛинка это 15 миль в жиаметра е 372 кв.км по площади..