Промежуточный итог конкурса прогнозов "Когда заработают Лазерные Линки в Старлинке"

[vsatman888]

В начале года, после тяжелого непрерывного отдыха, немного придя в себя на работе , читатели данного блога могли поучаствовать в конкурсе прогнозов
"Когда заработают  межспутниковые лазерные каналы связи в сети СтарЛинк" ..

Comments

[ubpskh]

Автор мнения: неизвестный клерк из la société STARLINK FRANCE SARL, направивший в мае 2022 года Французскому регулятору в области частот ака ARCEP вот такую диаграмму.

globally operational

Как бы это все понятно: до globally у них еще почти 2000 спутников запустить надо. При нынешнем темпе запусков 150 спутников в месяц это еще 13 месяцев. Лето 2023 года

А не globally ваша ставка на 1 августа этого года может и сыграть

[vsatman888]

ИМХО, "глобали" тут, это скорее стадия сервиса..
при работающих как надо ISL это глобали получится автоматом..

[ubpskh]

Не получится. Глобалли -- это во всем мире. Для того, чтобы старлинк работал через ISL во всем мире, надо еще 1500-2000 спутников поколения 1.5

[ext_4578861]

Глобалли -- это во всем мире. -
Откуда вы знаете что имел ввиду тот кто написал это слово?
А то уже давно Starlink provides high-speed, low-latency broadband internet across the globe. - "во всем мире" тоже, типа ...

[ubpskh]

Ну как бы это буквальное значение слова, вероятно, он его и имел в виду? Но даже если и нет, то как бы прикол в том, что у них пока что недостаточно спутников, чтобы обеспечить связь через ISL хоть где-нибудь

А через пару месяцев у них появится возможность оказывать сервис хоть где-нибудь, но натянуть эту сову на глобус не получится, там два мелких бублика в средних широтах

Даже то, что они называют globally сейчас (спутники есть над территорией, где проживает 95% населения Земли) -- это надо запустить еще примерно 800 спутников с наклонением 53.2, то есть 5-6 месяцев на запуск плюс 3 месяца на достижение рабочих орбит, итого это 1 квартал 2023 года, не раньше

[ext_4578861]

Как вы определяете требуемое количество спутников с лазерами?
Имхо, надо чтобы луч шел выше атмосферы, типа 100 км. Но количество затрудняюсь назвать.

[ubpskh]

Дело не в видимости между спутниками, с этим проблем нет (порядка 5000 км расстояние прямой видимости

[ext_4578861]

Если этот подход сохранился (а он практически наверняка сохранился, -
то получилось не в духе "всё выше, и выше". Могли бы сделать новый терминал для работы от 0° ум, что требует меньше спутников в системе.
Или добавить в в. 1,5 связь со спутниками в. 1,0, чтобы могли переходить в режим "орбитального гейтвея".
Неужели такое неподвластно гению...

[ubpskh]

Возможно, они провернут что-то подобное с самолётами, все равно там нужен свой терминал и вопрос не упирается в цену. Но делать новый дорогой терминал для обычных пользователей ради выигрыша во времени в несколько месяцев неразумно

Или добавить в в. 1,5 связь со спутниками в. 1,0, чтобы могли переходить в режим "орбитального гейтвея".

Технически может быть это и возможно, если у них параболлические антенны умеют так выворачиваться. Но Боингу FCC запретила использовать Ka диапазон для межспутниковых связей. Это не говоря уж о том, что заявку Боинг подал в 2017, а решение приняли в 2021

[ext_4578861]

Мы же всё ещё говорим о компании и Маска? Уж они придумают что нибудь...
Isl могут быть и недоступны для "обычных пользователей", а ФСС обходится через ФРГ или т.п.

[ubpskh]

Основанием для отказа было то, что правила Международного союза электросвязи не предусматривают испольование этих частот для связи между спутниками, так что и в ФРГ будет отказ

А главное, решение этого вопроса естественным образом - вопрос нескольких месяцев, зачем огород городить? Это имело бы смысл, если бы они изначально для 1 поколения делали межспутниковую радиосвязь. Какие-то частоты Боингу V диапазоне дали, и им бы тоже дали. Но, с учетом сроков рассмотрения, это надо было очень давно об этом задуматься

[ext_4578861]

Странно. У Иридиум isl именно в Ка, говорят. За что им такое счастье от ФСС и МСЭ...

[ubpskh]

Не знаю, это я такой вывод сделал из того, что Боингу в ответе написали. Может, конечно, это конкретно тех частот касалось, которые он запросил, а не всего диапазона. Потому что им и в V диапазоне дали не все, что запрашивалось