Он плыл туда, где целые поселения с концами исчезали, и смертность среди колонистов была зашкаливающей.
Он приплыл туда, где люди с куда более низким техническим уровнем вполне себе умудрялись жить.
Но возможность жить по-своему и создать своё государство перевешивала эти соображения для колонистов.
Потому что они всех достали у себя на родине, эти христианские "талибы". Америка - страна сектантов.
Вообще аругмент "диды не смогли, эрго это невозможно" смешон и жалок.
И что, нам надо туда меньше завезти, чем дедам?
На финикийских галерах тоже хрен смогли бы колонизировать Америку, и что, это отменяет тот факт что колонизация стала возможна при создании каравелл и иных технических новшествах?
Ну викинги вполне туда доплывали на чуть более сложных кораблях. Но они не летали на них в космос. Они плыли в абсолютно враждебную человеку среду. Да в северной Америке лучше климат, чем в старой доброй Англии. На Марсе даже воздуха толком нет. Там нет грандиозного непаханого поля, которое потом несколько сот лет бесплатно всем желающим раздавали. Там его создать надо! Там все создать надо. Это столетия вложений, причем значительных, чтобы потом жить хотя бы так же, как на Земле. Американский колонист сразу получал возможность жить лучше, чем в тесной перенаселенной Европе. Марсианский даже на улицу без скафандра выйти не сможет. И не смогут его дети, внуки, правнуки и прапра(пра)внуки. Это ухудшение уровня жизни для себя и своих потомков. И ради чего? Чтобы не иметь возможности пикнуть против начальства, которое вам перекроет кислород и выкинет за шлюз за неповиновение?
Потому что они всех достали у себя на родине, эти христианские "талибы". Будто сейчас таких нет... Американский колонист сразу получал возможность жить лучше, чем в тесной перенаселенной Европе. Марсианский даже на улицу без скафандра выйти не сможет. Будто европеец может выйти без маски... И ради чего? Чтобы не иметь возможности пикнуть против начальства, которое вам перекроет кислород и выкинет за шлюз за неповиновение? В своё время в Новый Свет не взяли феодалов. Зачем брать на Марс начальство?
Он приплыл туда, где люди с куда более низким техническим уровнем вполне себе умудрялись жить.
Но возможность жить по-своему и создать своё государство перевешивала эти соображения для колонистов.
Потому что они всех достали у себя на родине, эти христианские "талибы". Америка - страна сектантов.
Вообще аругмент "диды не смогли, эрго это невозможно" смешон и жалок.
И что, нам надо туда меньше завезти, чем дедам?
На финикийских галерах тоже хрен смогли бы колонизировать Америку, и что, это отменяет тот факт что колонизация стала возможна при создании каравелл и иных технических новшествах?
Ну викинги вполне туда доплывали на чуть более сложных кораблях. Но они не летали на них в космос. Они плыли в абсолютно враждебную человеку среду. Да в северной Америке лучше климат, чем в старой доброй Англии. На Марсе даже воздуха толком нет. Там нет грандиозного непаханого поля, которое потом несколько сот лет бесплатно всем желающим раздавали. Там его создать надо! Там все создать надо. Это столетия вложений, причем значительных, чтобы потом жить хотя бы так же, как на Земле. Американский колонист сразу получал возможность жить лучше, чем в тесной перенаселенной Европе. Марсианский даже на улицу без скафандра выйти не сможет. И не смогут его дети, внуки, правнуки и прапра(пра)внуки. Это ухудшение уровня жизни для себя и своих потомков. И ради чего? Чтобы не иметь возможности пикнуть против начальства, которое вам перекроет кислород и выкинет за шлюз за неповиновение?
Reply
Будто сейчас таких нет...
Американский колонист сразу получал возможность жить лучше, чем в тесной перенаселенной Европе. Марсианский даже на улицу без скафандра выйти не сможет.
Будто европеец может выйти без маски...
И ради чего? Чтобы не иметь возможности пикнуть против начальства, которое вам перекроет кислород и выкинет за шлюз за неповиновение?
В своё время в Новый Свет не взяли феодалов. Зачем брать на Марс начальство?
Reply
Leave a comment