Индийские планы СтарЛинка - 200 тысяч терминалов за один год!!!

[vsatman888]

Начнем с того, что Илон Маск назначил своего представителя по Индии, ( которая очень закоытая страна для спутниковых Операторов)

Comments

[ext_4578861]

\\чтобы в декабре 2022 года в Индии было задействовано 2.000.000 терминалов.\\ - Правильно 2 сотни тысяч.

Имхо, претензия к СЛ справедлива. Просунуть голову сквозь дыру в заборе и заманивать "Хинди Маску - бхай-бхай!" это несолидно. Дескать, мы официально-то не обращались, потому что это сложно, но если нас поддержат (авансом) много самых продвинутых индусов, то правительство даст разрешение быстро-быстро, буквально за несколько месяцев. может на какой-то пилотный проект, а может и на всю Индию сразу. Ведь нас все хотят очень сильно! !поэтому мы не успеваем делать терминалы...)
А Индия недавно вдвое уменьшила разовый заявочный сбор за начальную лицензию Captiv VSAT (1 CUG) - $20350. https://dot.gov.in/sites/default/files/captive%20vsat.pdf?download=1
И вообще похоже, что есть планы на послабления... Да и уже было роздано полноценных коммерческих лицензий десяток Reply

[vsatman888]

главное это кто получит лицензию на сервис. Насколько я понимаю это должна быть Индийская компания с долей индийского капитала более 50%..

плюс таможенные пошлины на терминалы 15..30% (или производи их на месте) и больше Правительству Индии ничего и не надо..
Спасибо за ссылку и там написано за каждый терминал нужно платить сбор 10000 рупий в год!!!
это где то 130 Долларов..

Если СтарЛинк выживет в таком варианте , то почему и нет??

[ext_4578861]

кто-то тут говорил, что СЛ легко может снизить тариф для Африки и т.п. - просто чтоб спутники не летали порожняком. тогда в Индии 130/год/терминал мог бы наскрести. но он начал сперва копать себе яму, точнее собирать дрова на костёр погребальный.

пошлины-то в РФ пониже, от 0. но НДС 20% таможенный невозвратный, ведь так? уж не знаю, как с этим в Индии, то их требования кажутся разумными.

Вы писали \\ИМХО ИНдицйцы это не про запрет, как в РФ, а про деньги..\\ - не уверен, у них напряжённо и на границах, и внутри. см. 1й абзац https://www.gard.no/web/updates/content/26690148/ban-on-use-of-satellite-phones-in-india-6-years-on-and-violations-still-occur

[ubpskh]

Да, все-таки 200 тысяч терминалов в оригинале. Не 2 миллиона

https://www.linkedin.com/posts/sanjaybhargava_starlink-preorder-oct-1-2021pdf-activity-6849499000240934912-hYVc

[vsatman888]

спасибо, значит журналисты ошиблись сейчас поправлю пост

[ext_4578861]

они не ошиблись. просто они индусы - считают лакхами и пишут разрядность 2,2,3.
подобно, японцы считают манами: 一万円 = ичиман'эн = 10000 иен, 百万 = хякуман = миллион (дословно сто по десять тысяч). но это в основном для внутреннего потребления.
Восток - дело тонкое (с) ;-)

старая шутка продавцов на авто-"скрабе":
- Курума - ичибан!
- Икура дес-ка?
- Ичиман...

[vsatman888]

спасибо, буду знать

[black_semargl]

А какой капитал тут оператору вообще нужен?
Спутники чужие, терминалы чужие, только офис для разбора бумажной корреспонденции...

Спасибо за ссылку и там написано за каждый терминал нужно платить сбор 10000 рупий в год!!!
это где то 130 Долларов..
Упирается в определение терминала. Вряд ли с каждой спутниковой тарелки такой сбор...

[vsatman888]

именно с каждой, ибо эти станции нужны корпоратам , кто нефть на шельфе или в горах добывает.. и чтобы защитить своих Операторов от зарубежных сетей..

[ext_4578861]

у крупных свои сети с отдельными лицензиями. естественно их больше, чем коммерческих для инд. доступа https://dot.gov.in/sites/default/files/list%20of%20captive%20VSAT%20CUG%20license%20as%20on%2031-03-2019.pdf?download=1

[vsatman888]

да у них там одни госструктуры по сути.. частников я почти и не увидел..

[ext_4578861]

а действительно ) я не вчитывался - на их госконторе по vsat можно мозг сломать - Bharat Sanchar Nigam Limited...

[ext_4578861]

вы же даже ссылку не посмотрели, а сомневаетесь. ай-яй...
а оператору нужен не капитал, а банковская гарантия, размер которой установило правительство. и он тоже был в 5 раз снижен не так давно.