Победа СпейсХ в лунном конкурсе HLS - не окажется ли пирровой?

Apr 17, 2021 21:52

16 апреля NASA подвело итоги конкурса по программе Human Landing Services (HLS). В его рамках производился выбор производителя лунного модуля для программы Artemis. В нем участвовали три заявки - от групп, возглавляемых компаниями Blue Origin и Dynetics, а также SpaceX. Далее копия поста уважаемого kiri2ll.   и несколько моих соображений общего плана, ибо ( Read more... )

space x, Луна, nasa, США, космос, starship

Leave a comment

big_lebovvski April 17 2021, 19:41:26 UTC
Я об этом писал уже неоднократно и даже были дискуссии с аргументами всё это приводить опять это тратить ваше время - Спейс Икс и ЕСТЬ ПРОЕКТ НАСА, при непосредственной поддержке как финансовой так и технологической. Только под весом маскодрочеров это всё тонет где то то там и все про это забывают, особенные дебилы начинают орать какой Маск гениальный инженер. Ну прям Фон Браун не меньше а даже больше. Ну идиотам идиотово пусть и дальше плавают в своих какашках.

По сути вопроса я уже там высказался, на мой взгляд в современных ценах этот бессмысленный проект потянет ярдов на 150, чисто мой диванное мнение, я славате ни у кого на работе не состою поэтому могу такие оценочные мнения выносить меня не уволят, но попилят там нормально. Я бы если бы смог конечно к этой сиське тоже присосался с удовольствием.

Reply

ubpskh April 17 2021, 20:55:45 UTC
Маск гениальный инженер и руководитель -- это видно по любому из проектов, к которому он имел отношение

НАСА, конечно, мама СпейсИкс -- без их контрактов компании бы просто не было. Но и долги свои СпейсИкс отдает сполна, раз за разом делая обещанное раньше и дешевле, чем можно было ожидать.

Reply

big_lebovvski April 17 2021, 21:21:20 UTC
Ладно мне лень просто, гений так гений, святой еще.

Помнится на заре наших дебатов ты приводил один любопытный документ, и я подробно там расписал какие бабки можно увести в безразмерный бюджет НАСА и это не будет нигде не отражено. В этом и есть дешевизна проекта который взращен НАСА поддерживается. финансируется и ведется НАСА, а гениальность Маска засуньте уже пожалуйста не скажу куда.

Reply

ubpskh April 17 2021, 21:38:32 UTC
Да, я еще помню, что ты ничего не понял из того, что там было написано :)

Reply

big_lebovvski April 17 2021, 21:42:00 UTC
Я то понял, потому что я десять лет работал с договорами от разных клиентов от бандитов до Ижмаша. А вот что я тогда написал понятно было не многим это точно. Но резюме я высказал можете на него насрать я не обижусь.

Reply

ubpskh April 17 2021, 22:05:25 UTC
Только это не договор был, а четыре разных результата, которые выдала математическая модель, которую в НАСА используют для предварительной оценки затрат на разработку новой техники :)

Reply

big_lebovvski April 17 2021, 22:13:57 UTC
Ну я же говорю это не все поняли. Мне надоедает постепенно. Рассказывать о бизнес моделях это не тот блог тут про космонавтику и преимущественно про спутники что мне на самом деле как дилетанту наиболее интересно.

Reply

stavrides April 17 2021, 21:52:59 UTC
Не мешайте человеку жить в своём манямирке, где прекрасно стыкуются "да ента ваша НАСА даже ракету сама сделать не может, попилы одни" и "да ента ваша НАСА выделила из под полы инженеров, старые чертежи и немного денег и сделала лучшую на данный момент в мире ракету в 6 раз быстрее ангары, делов то")))

Reply

ext_2494873 April 18 2021, 03:00:04 UTC
Маск - обычный подставной ворюга, бабло очередной раз разворуют и всё.
ничего у него не может получится в принципе, вся его фирма - обман налогоплательщиков.

Reply


Leave a comment

Up