Итак, сегодня Илона Маск написал 2 ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ для проекта StarLink твита. Один честный и откровенный и один наивный и/или глупый начнем с откровенного:
Порядок твитов-то обратный. Он сначала сказал, что цена будет одинаковая, а потом объяснил почему. Цена одинаковая не потому что все абоненты в равных условиях, а потому что надо перейти пропасть в cash flow как можно быстрее. Когда перейдут, тогда и будут снижать цены.
Именно. Собственно, в тексте же уже всё есть: "каждый подключенный абонент, делает сейчас дыру примерно в 2000 Долларов в финансах Спейс Х."
Какой смысл в ближайшее время продавать сервис бедным жителям из развивающихся стран? Чтобы каждый подключенный обонент обходился ещё дороже, а отбивался ещё медленней?
нет.. есть утечка о стоимости контракта СпейсХ и STMicroelectroniks опубликована в достаточно известном СМИ Бизнес Инсайдер
и цифра 2400 из расчета 1 млн антенн всеми , кто в теме ФАР признана как достижимая, хотя и сложная.. ну и 200 долларов в плюс мои оценки остальных компонент, что входят в комплект.
я бы даже уточнил - не терминала, а антенны , роутер привозят с Тайваня, потом отдельно есть опора, штанга с кабелем, блок питания, коробка с упаковкой.. я оцениваю все это с учетом заливки софта и тестированием, логистикой и упаковкой на круг в не более чем 200 баксов..
Какой смысл в ближайшее время продавать сервис бедным жителям из развивающихся стран? -- а какая разница если цена продажи терминала и его сервиса та же как и в штатах? если в какой то папуасии готовы покупать по 2к USD терминал и по 100 USD платить в месяц, то чем это будет отличаться от продаж в сша?
Во-первых в интересных странах есть, и я лично знаю клиентов которые платят по 5-6к в месяц за двадцать мегабит по оптике, причём канал не резервированный (GPON). И им глубоко наплевать сколько это будет стоить, ибо всем этим занимается отдел закупок. Нужен прибор за 1000$ чтобы настроить телевизор? Завтра будет машина в десять, поедем покупать.
Вопрос не в том, что такие клиенты есть (они есть в любой стране, наркобароны в джунглях всего мира подтвердят), а в том, что нужна массовость. А массовость - это низкая цена.
500.000 абонентов - это ни о чем. ОПСОСы смотрят на эту цифру как на говно. При этом сотовики тратят на два порядка меньше денег на инфраструктуру.
Вылетит в трубу этот Старлинк. Запомните этот твит. (с)
Reply
Какой смысл в ближайшее время продавать сервис бедным жителям из развивающихся стран? Чтобы каждый подключенный обонент обходился ещё дороже, а отбивался ещё медленней?
Reply
Reply
Думаю, речь о дельте между стоимостью ФАР Старлинка, и тем за сколько её продают конечным пользователям.
Reply
Reply
Reply
нет.. есть утечка о стоимости контракта СпейсХ и STMicroelectroniks
опубликована в достаточно известном СМИ Бизнес Инсайдер
и цифра 2400 из расчета 1 млн антенн всеми , кто в теме ФАР признана как достижимая, хотя и сложная..
ну и 200 долларов в плюс мои оценки остальных компонент, что входят в комплект.
Reply
Да, не нынешнего терминала, а следующий миллион штук.
Reply
я оцениваю все это с учетом заливки софта и тестированием, логистикой и упаковкой на круг в не более чем 200 баксов..
Reply
--
а какая разница если цена продажи терминала и его сервиса та же как и в штатах? если в какой то папуасии готовы покупать по 2к USD терминал и по 100 USD платить в месяц, то чем это будет отличаться от продаж в сша?
Reply
ничем, но Маск как раз отвечает на твит, в котором ему говорят, что в Папуасии таких денег нет и надо дешевле...
Reply
Потому что Маск хороший продажник: он продает «эксклюзивность и элитарность». А как это делать, если ты продаешь тоже самое и папуасам за ракушки?
Reply
Reply
500.000 абонентов - это ни о чем. ОПСОСы смотрят на эту цифру как на говно. При этом сотовики тратят на два порядка меньше денег на инфраструктуру.
Вылетит в трубу этот Старлинк. Запомните этот твит. (с)
Reply
пицод за год в сервисе, работающем в тестовом режиме
Reply
да пофиг, сама бизнес-идея нежизнеспособна
Любой ОПСОС за свои деньги поставит вышки в тайге и не напряжется, вы их отчеты годовые видели вообще?
Reply
Leave a comment