"Не говоря уже о том, что на долгосрочные побочные явления экспериментальные вакцины Пфайзера и Модерна вообще никто не проверял
Равно как и других вакцин. Но все эти технологии уже довольно давно существуют и проверялись. Нет никаких рациональных оснований ожидать каких-то долгосрочных побочных явлений. Биохимия и молекулярная биология уже довольно не плохо развиты, чтобы работать не вслепую."
Другие вакцины получили настоящее, а не экстренное разрешение от FDA. Их разработка занимала не 6 месяцев, а 5-10 лет, и включала наблюдения за вакцинирующимися на предмет выявления долгосрочных побочных явлений.
У меня есть к вам бизнес-предложение. Мы с вами подписываем у адвоката контракт, по которому вы немедленно получаете 500$. По условию контракта, если я вакцинируюсь от коронавируса, и в течении 5 лет у меня обнаруживается серьезное побочное явление, вы выплачиваете мне 500000$. Гарантией исполнения вами вашего обязательства будет служить ваша квартира, о чем будет сделана соответствующая запись в кадастровом реестре.
Поскольку вы уверены, что никакой опасности нет, вы просто получите 500$ на халяву.
Но я почему-то очень сомневаюсь, что вы согласитесь на подобную сделку. Потому что Пфайзер и Модерна (а они умеют просчитывать риски лучше вас), от такой сделки отказались. Во всех контрактах между ними и правительствами, закупившими вакцину, есть пункт о предоставлении производителям полного иммунитета (хе хе) от будущих исков пострадавших граждан.
Все риски перекладываются на плечи налогоплательщиков государств, закупивших их вакцины.
Re: Молодежь не хочет...dimorlusFebruary 6 2021, 12:07:56 UTC
В США зарегистрировано свыше 500 смертей от Ковид-вакцин
Во-первых, после - не значит от. Во-вторых, в Штатах миллион с гаком в сутки прививают, уже десятки миллионов вакцинировано, процент ничтожный.
менее чем 1% нежелательных явлений. Которые быстро проходят.
У меня есть к вам бизнес-предложение.
Меня не интересует подобный бизнес, вы предлагаете смешную сумму, и квартиры у меня нет.
Поскольку вы уверены, что никакой опасности нет Я пошел и сделал обе прививки, как и все мои домашние (часть пока только первую дозу). А свои жалкие $500 оставьте себе. Опасность есть, опасность от вируса на порядки выше.
Re: Молодежь не хочет...beobahterFebruary 6 2021, 12:15:26 UTC
"Опасность есть, опасность от вируса на порядки выше."
Мой аргумент прост и поддерживается статистикой: опасность от коронавируса для молодых и здоровых ниже опасности от вакцин. Ваше утверждение не поддерживается ничем, кроме вашей веры. С верующими обсуждать символ их веры бессмысленно.
Re: Молодежь не хочет...dimorlusFebruary 6 2021, 12:31:02 UTC
Мой аргумент прост и поддерживается статистикой
Она меняется, сейчас растет количество молодых в больницах. Кроме того, молодые даже болея бессимптомно, переносят вирус и заражают тех, кто от этого умирает.
Re: Молодежь не хочет...beobahterFebruary 6 2021, 13:42:02 UTC
"Она меняется, сейчас растет количество молодых в больницах."
Это утверждение опять основывается на вашей вере, но не подтверждается статистикой. Например, в Израиле средней возраст тяжелобольных менялся очень слабо на протяжении всей эпидемии, и на 28/1/2021 составляет 67 лет. 30/5/2020 он составлял 64 года.
"Кроме того, молодые даже болея бессимптомно, переносят вирус и заражают тех, кто от этого умирает."
Во-первых, власти утверждают, что вакцинируемые тоже переносят вирус, и поэтому ВСЕ должны носить маски. Во-вторых, если группы риска почти все вакцинированы, то в чем проблема??
Re: Молодежь не хочет...serg_svtFebruary 6 2021, 17:46:21 UTC
Каким это образом из вот этого: "Например, в Израиле средней возраст тяжелобольных менялся очень слабо на протяжении всей эпидемии, и на 28/1/2021 составляет 67 лет. 30/5/2020 он составлял 64 года." Следует вот это: "опасность от коронавируса для молодых и здоровых ниже опасности от вакцин"
"Мой аргумент прост и поддерживается статистикой:" Статистику приведите, плз.
Re: Молодежь не хочет...beobahterFebruary 6 2021, 20:46:31 UTC
Это предложения из разных комментариев.
Но сама постановка вопроса неверна. Не юзер beobahter должен тратить свои выходные, чтобы доказывать мелким коронабесам безумие поголовной вакцинации от коронавируса. Вакцинация - это МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛьСТВО, и у любого медицинского вмешательства есть риски. Никто не требует, например, превентивно вводить антибиотики всему населению, чтобы избежать бактериальных инфекций. Поэтому бремя доказательства всеобщей вакцинации лежит на главных коронабесах: правительстве и медицинских чиновниках. Это они должны на каждом углу выкладывать недвусмысленную статистику со ссылками на официальные источники, четко доказывающую необходимость вакцинации населения вне групп риска.
Однако ничего такого не происходит. Из чего я делаю резонный вывод, что такой статистики просто нет.
"В США зарегистрировано свыше 500 смертей от Ковид-вакцин "
При том, что:
"Как показали ранее проведенные исследования, в систему VAERS сообщалось о менее чем 1% нежелательных явлений."
"Не говоря уже о том, что на долгосрочные побочные явления экспериментальные вакцины Пфайзера и Модерна вообще никто не проверял
Равно как и других вакцин. Но все эти технологии уже довольно давно существуют и проверялись. Нет никаких рациональных оснований ожидать каких-то долгосрочных побочных явлений. Биохимия и молекулярная биология уже довольно не плохо развиты, чтобы работать не вслепую."
Другие вакцины получили настоящее, а не экстренное разрешение от FDA. Их разработка занимала не 6 месяцев, а 5-10 лет, и включала наблюдения за вакцинирующимися на предмет выявления долгосрочных побочных явлений.
У меня есть к вам бизнес-предложение. Мы с вами подписываем у адвоката контракт, по которому вы немедленно получаете 500$. По условию контракта, если я вакцинируюсь от коронавируса, и в течении 5 лет у меня обнаруживается серьезное побочное явление, вы выплачиваете мне 500000$. Гарантией исполнения вами вашего обязательства будет служить ваша квартира, о чем будет сделана соответствующая запись в кадастровом реестре.
Поскольку вы уверены, что никакой опасности нет, вы просто получите 500$ на халяву.
Но я почему-то очень сомневаюсь, что вы согласитесь на подобную сделку. Потому что Пфайзер и Модерна (а они умеют просчитывать риски лучше вас), от такой сделки отказались. Во всех контрактах между ними и правительствами, закупившими вакцину, есть пункт о предоставлении производителям полного иммунитета (хе хе) от будущих исков пострадавших граждан.
Все риски перекладываются на плечи налогоплательщиков государств, закупивших их вакцины.
Reply
Во-первых, после - не значит от. Во-вторых, в Штатах миллион с гаком в сутки прививают, уже десятки миллионов вакцинировано, процент ничтожный.
менее чем 1% нежелательных явлений. Которые быстро проходят.
У меня есть к вам бизнес-предложение.
Меня не интересует подобный бизнес, вы предлагаете смешную сумму, и квартиры у меня нет.
Поскольку вы уверены, что никакой опасности нет Я пошел и сделал обе прививки, как и все мои домашние (часть пока только первую дозу). А свои жалкие $500 оставьте себе. Опасность есть, опасность от вируса на порядки выше.
Reply
Мой аргумент прост и поддерживается статистикой: опасность от коронавируса для молодых и здоровых ниже опасности от вакцин. Ваше утверждение не поддерживается ничем, кроме вашей веры.
С верующими обсуждать символ их веры бессмысленно.
Reply
Она меняется, сейчас растет количество молодых в больницах. Кроме того, молодые даже болея бессимптомно, переносят вирус и заражают тех, кто от этого умирает.
Reply
Это утверждение опять основывается на вашей вере, но не подтверждается статистикой. Например, в Израиле средней возраст тяжелобольных менялся очень слабо на протяжении всей эпидемии, и на 28/1/2021 составляет 67 лет. 30/5/2020 он составлял 64 года.
"Кроме того, молодые даже болея бессимптомно, переносят вирус и заражают тех, кто от этого умирает."
Во-первых, власти утверждают, что вакцинируемые тоже переносят вирус, и поэтому ВСЕ должны носить маски. Во-вторых, если группы риска почти все вакцинированы, то в чем проблема??
Reply
На цифрах.
Во-первых, власти утверждают, что вакцинируемые тоже переносят вирус, и поэтому ВСЕ должны носить маски.
Маски - да все. Остальное - это ваша вера.
Reply
"Например, в Израиле средней возраст тяжелобольных менялся очень слабо на протяжении всей эпидемии, и на 28/1/2021 составляет 67 лет. 30/5/2020 он составлял 64 года."
Следует вот это:
"опасность от коронавируса для молодых и здоровых ниже опасности от вакцин"
"Мой аргумент прост и поддерживается статистикой:"
Статистику приведите, плз.
Reply
Но сама постановка вопроса неверна. Не юзер beobahter должен тратить свои выходные, чтобы доказывать мелким коронабесам безумие поголовной вакцинации от коронавируса. Вакцинация - это МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛьСТВО, и у любого медицинского вмешательства есть риски. Никто не требует, например, превентивно вводить антибиотики всему населению, чтобы избежать бактериальных инфекций. Поэтому бремя доказательства всеобщей вакцинации лежит на главных коронабесах: правительстве и медицинских чиновниках. Это они должны на каждом углу выкладывать недвусмысленную статистику со ссылками на официальные источники, четко доказывающую необходимость вакцинации населения вне групп риска.
Однако ничего такого не происходит. Из чего я делаю резонный вывод, что такой статистики просто нет.
Reply
пс. Т.е. ваши сообщения о наличии некоей "статистики" просто болтовня ни на чём не основанная? Нет статистики на которую вы ссылались?
Reply
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#SexAndAge
Общая смертность от всех причин в этой возрастной группе - 64308 человек.
Теперь, на основании этой статистики, попробуйте ВЫ убедить молодого человека младше 24 лет, что ему НЕОБХОДИМО вакцинироваться от коронавируса.
Reply
И сколько молодых до 24 лет умерло от вакцинации?
Вы молодой американец младше 24 лет? Я вас должен убедить?
Reply
Leave a comment