SpaceX уменьшает число спутников в каждой плоскости группировки СтарЛинк
Если Вы следите внимательно за тем как СпейсХ (или Илон Маск) видел группировку СтарЛинк , то должны помнить, что она неоднократно меняла свой орбитальный план , высоту орбиты, количество орбитальных плоскостей и число спутников в каждой плоскости. в августе 2019 года Спейс Х остановился на варианте 72 плоскости по 22 спутника в первой очереди развертывания с наклонением 53 градуса.
В теории для оптимального покрытия поверхности Земли это наверное был бы оптимальный вариант, но в другом отделе СпейсХ который делал спутники , видимо не смогли уменьшить его габариты и вес таким образом, чтобы один Фалкон9 мог запустить сразу не 60, как сейчас, а 66 спутников.. Поэтому сейчас один старт Фалкона выводит максимум 60, то есть на три плоскости, но не плановые 22 ИСЗ, а только 20..
Это всегда было поводом многочисленных вопросов. и было непростой задачей и для инженеров Спейс Х как расставить эти 20?? оставить 2 дырки?? или изменить расчетное плановое расстояние между ИСЗ в ( 360/22 = 16,36 угловых градуса и расставлять спутники равномерно. Вот интересный ролик как СпейсХ запуска СтарЛинки и как они выстраивались на орбите.
Но , дальше стало еще сложнее. Во первых было 2 пуска, где были попутчики 2 и 3 коммерческих ИСЗ, и число старлинов было не 60, а 58 и 57..
А потом выяснилось, что ИСЗ могут "помирать" при выходе или процессе работы. То есть ни 22 ИСЗ , ни 20 получить легко не получится..
и главное вместо ОДНОРОДНОЙ группировке, где все плоскости идентичны и можно легко создать расчетную модель работы лучей со спутника на абонентские терминалы, получилась группировка, где чкть ли не каждая орбитальная плоскость имеет уникальный вид.
И вот похоже СпейсХ принял решение о очередной модернизации своей сети. Теперь , базовый вариант 18 спутников в одной плоскости плюс 2 запасных. В таком случае, можно иметь абсолютно равномерное заполнение каждой из 72 плоскостей, расстояние между ИСЗ в одной плоскости будет 20 гркдусов, что позволит избежать дыр в плоскости и отсутствия сервиса у абонентов. А наличие в плоскости "запасных" спутников, позволит оттянуть пополнение плоскости на год или 2 , ибо встает в полный рост уже не вывод всех 1584 ИСЗ на базовую сеть между 53 паралелями севера и юга, а заполнение полярных орбит и сервис на Аляске и полюсах..
В таком варианте управление сетью ИСЗ и планирование движений лучей Спутника для обслуживания конретных районов около 53 паралели выполнить гораздо проще, и есть шанс обеспечить отсутствие "провалов" в оказании услуг. и насколько сейчас обсуждается в плане модернизации сети СтарЛинк (см. вчерашний пост) это затронет почти 500 спутников..
В теории для оптимального покрытия поверхности Земли это наверное был бы оптимальный вариант, но в другом отделе СпейсХ который делал спутники , видимо не смогли уменьшить его габариты и вес таким образом, чтобы один Фалкон9 мог запустить сразу не 60, как сейчас, а 66 спутников.. Поэтому сейчас один старт Фалкона выводит максимум 60, то есть на три плоскости, но не плановые 22 ИСЗ, а только 20..
Это всегда было поводом многочисленных вопросов. и было непростой задачей и для инженеров Спейс Х как расставить эти 20?? оставить 2 дырки?? или изменить расчетное плановое расстояние между ИСЗ в ( 360/22 = 16,36 угловых градуса и расставлять спутники равномерно. Вот интересный ролик как СпейсХ запуска СтарЛинки и как они выстраивались на орбите.
Click to viewНо , дальше стало еще сложнее. Во первых было 2 пуска, где были попутчики 2 и 3 коммерческих ИСЗ, и число старлинов было не 60, а 58 и 57..
А потом выяснилось, что ИСЗ могут "помирать" при выходе или процессе работы. То есть ни 22 ИСЗ , ни 20 получить легко не получится..
и главное вместо ОДНОРОДНОЙ группировке, где все плоскости идентичны и можно легко создать расчетную модель работы лучей со спутника на абонентские терминалы, получилась группировка, где чкть ли не каждая орбитальная плоскость имеет уникальный вид.
И вот похоже СпейсХ принял решение о очередной модернизации своей сети. Теперь , базовый вариант 18 спутников в одной плоскости плюс 2 запасных. В таком случае, можно иметь абсолютно равномерное заполнение каждой из 72 плоскостей, расстояние между ИСЗ в одной плоскости будет 20 гркдусов, что позволит избежать дыр в плоскости и отсутствия сервиса у абонентов. А наличие в плоскости "запасных" спутников, позволит оттянуть пополнение плоскости на год или 2 , ибо встает в полный рост уже не вывод всех 1584 ИСЗ на базовую сеть между 53 паралелями севера и юга, а заполнение полярных орбит и сервис на Аляске и полюсах..
В таком варианте управление сетью ИСЗ и планирование движений лучей Спутника для обслуживания конретных районов около 53 паралели выполнить гораздо проще, и есть шанс обеспечить отсутствие "провалов" в оказании услуг. и насколько сейчас обсуждается в плане модернизации сети СтарЛинк (см. вчерашний пост) это затронет почти 500 спутников..