О возможности космического «Пёрл-Харбора» для США со стороны России или Китая...
Пока в Бока Чике все еще готовится к старту СтарШип SN8, в Плесецке номер 2 , на Восточном собирают на лиспенсер УанВЭБы попалась на глаза статья с кричащим заголовком , типа "ужас-ужас": "русские лишат Америку их военных спутников.."
//Британский таблоид Daily Express предрекает о возможности космического «Пёрл-Харбора». Их опасения разделяют не только армейские чины США, но и британские военные аналитики.
Издание ПолитРоссия, ссылаясь на статью известного британского таблоида Daily Express, рассказывает об опасениях возникновения космической бойни, подобно той, в которую попал американский флот во время Второй мировой войны в гавани Пёрл-Харбор. Американский генералитет, беря в расчёт всё более усиливающееся противостояние Соединенных Штатов с Россией и Китаем, считает реальной такую возможность. Причём они не одни в этих прогнозах, их опасения разделяют британские военные чиновники.
По мнению генерала армии США Марка Милли, космическая война это одна из проблемных и наиболее уязвимых зон Пентагона. Будучи председателем Объединённого комитета начальников штабов, Милли считает, что во главу угла армия США должна поставить защиту интернет-пространства и кибербезопасность. Иначе, по мнению генерала, НАТО ожидает «космический Пёрл-Харбор». Причем, как уточняет Daily Express, Милли не одинок в своих опасениях. Его поддерживают не только высокопоставленные британские армейские чиновники, но и известные военные аналитики. Так, известный американский обозреватель Брэндон Дж. Вайхерт в своей статье призывает серьёзно готовиться к «российскому Перл-Харбору в космосе», указывая на то, что США более всех стран в мире зависит от спутников.
Вторит генералу Милли и начальник штаба британских ВВС Майкл Вигстон. Россия и Китай, считает Вигстон, разрабатывают современное противоспутниковое оружие, способное представить реальную угрозу для североатлантического блока. Как он отмечает в своём докладе, проявить небрежность в этой ситуации, будет непростительной ошибкой, влекущей за собой тяжёлые последствия.
Ранее соообщалось, что иностранцы поразились манёвренности самолёта МиГ-31 у границ ближнего космоса.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ИМХО полная каша из
Правды типа того, что США зависят от функционирования своей спутниковой группировки , и
Вранья, что РФ может устроить им тут Перл Харбор, то есть вывести основную часть (по аналогии с Перл Харбором - ударную) их группировки. Такое впечатление, что эти "Аналитики" не знают физики или не имеют базовых знаний по космической теме.
Итак, есть низкие орбиты - там ДЗЗ, фоторазведка и спутники СтарЛинк Илона Маска - они до 500 Км, да их можно сбить противоспутниковым оружием с Земли с помощью авиационных носителей (если столько МИГов найдется). Но ведь даже метеорологи это орбита уже 800 км .. Но далее есть GPS - высота орбиты 20 000 км (и как Вы их там собираетесь достать ?? прикрутить какой нить Фрегат к ракете на подвесе у МИГа?? А есть еще и Геостационар - там ИСЗ связи TRDS , системы Предупреждения о спутниковом нападении, системы электронной разведки... Для них ИСы (истребители спутников -ИС, если вспонмнить ХХ век и вот таких красавцев:
Это вообще запускать надо чуть ли не Протоном или на худой конец Союзом c Фрегатом .. в темпе 3 пуска в сутки , если очень-очень напрячься..
В общем ихних генералов я понимаю - они деньги выбить из своего Правительства и Парламента хотят, а "обозреватель" то зачем эту фигню повторяет???
Версию о том, что РФ заранее будут пускать и пускать в космос "истребителей спутников" и они там будут, как мыши тихо сидеть в засаде, считаю глупой все объекты наблюдаемы и вопросы к подобной "активности" возникнут сильно заранее,не говоря о том, что ресуос их не может быть бесконечным, сколько будет функционировать к часу Х...
В отношении Китая вопрос более сложный там явно больший потенциал по запуску сейчас есть, но и он по указанным выше причинам не бесконечен.. В общем для хайпа у пенсионеров и домохозяек статья в Дейли прокатит, но не более .
Но если , есть рациональное зерно , то это КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ , это да, при наличии возможности перехватить управление группировкой ИСЗ, да это будет катастрофа..Причем тут необязательно ломать ключи, достаточно и вербовки/шпионажа..
//Британский таблоид Daily Express предрекает о возможности космического «Пёрл-Харбора». Их опасения разделяют не только армейские чины США, но и британские военные аналитики.
Издание ПолитРоссия, ссылаясь на статью известного британского таблоида Daily Express, рассказывает об опасениях возникновения космической бойни, подобно той, в которую попал американский флот во время Второй мировой войны в гавани Пёрл-Харбор. Американский генералитет, беря в расчёт всё более усиливающееся противостояние Соединенных Штатов с Россией и Китаем, считает реальной такую возможность. Причём они не одни в этих прогнозах, их опасения разделяют британские военные чиновники.
По мнению генерала армии США Марка Милли, космическая война это одна из проблемных и наиболее уязвимых зон Пентагона. Будучи председателем Объединённого комитета начальников штабов, Милли считает, что во главу угла армия США должна поставить защиту интернет-пространства и кибербезопасность. Иначе, по мнению генерала, НАТО ожидает «космический Пёрл-Харбор». Причем, как уточняет Daily Express, Милли не одинок в своих опасениях. Его поддерживают не только высокопоставленные британские армейские чиновники, но и известные военные аналитики. Так, известный американский обозреватель Брэндон Дж. Вайхерт в своей статье призывает серьёзно готовиться к «российскому Перл-Харбору в космосе», указывая на то, что США более всех стран в мире зависит от спутников.
Вторит генералу Милли и начальник штаба британских ВВС Майкл Вигстон. Россия и Китай, считает Вигстон, разрабатывают современное противоспутниковое оружие, способное представить реальную угрозу для североатлантического блока. Как он отмечает в своём докладе, проявить небрежность в этой ситуации, будет непростительной ошибкой, влекущей за собой тяжёлые последствия.
Ранее соообщалось, что иностранцы поразились манёвренности самолёта МиГ-31 у границ ближнего космоса.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ИМХО полная каша из
Правды типа того, что США зависят от функционирования своей спутниковой группировки , и
Вранья, что РФ может устроить им тут Перл Харбор, то есть вывести основную часть (по аналогии с Перл Харбором - ударную) их группировки. Такое впечатление, что эти "Аналитики" не знают физики или не имеют базовых знаний по космической теме.
Итак, есть низкие орбиты - там ДЗЗ, фоторазведка и спутники СтарЛинк Илона Маска - они до 500 Км, да их можно сбить противоспутниковым оружием с Земли с помощью авиационных носителей (если столько МИГов найдется). Но ведь даже метеорологи это орбита уже 800 км .. Но далее есть GPS - высота орбиты 20 000 км (и как Вы их там собираетесь достать ?? прикрутить какой нить Фрегат к ракете на подвесе у МИГа?? А есть еще и Геостационар - там ИСЗ связи TRDS , системы Предупреждения о спутниковом нападении, системы электронной разведки... Для них ИСы (истребители спутников -ИС, если вспонмнить ХХ век и вот таких красавцев:
Это вообще запускать надо чуть ли не Протоном или на худой конец Союзом c Фрегатом .. в темпе 3 пуска в сутки , если очень-очень напрячься..
В общем ихних генералов я понимаю - они деньги выбить из своего Правительства и Парламента хотят, а "обозреватель" то зачем эту фигню повторяет???
Версию о том, что РФ заранее будут пускать и пускать в космос "истребителей спутников" и они там будут, как мыши тихо сидеть в засаде, считаю глупой все объекты наблюдаемы и вопросы к подобной "активности" возникнут сильно заранее,не говоря о том, что ресуос их не может быть бесконечным, сколько будет функционировать к часу Х...
В отношении Китая вопрос более сложный там явно больший потенциал по запуску сейчас есть, но и он по указанным выше причинам не бесконечен.. В общем для хайпа у пенсионеров и домохозяек статья в Дейли прокатит, но не более .
Но если , есть рациональное зерно , то это КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ , это да, при наличии возможности перехватить управление группировкой ИСЗ, да это будет катастрофа..Причем тут необязательно ломать ключи, достаточно и вербовки/шпионажа..