Re: российские Спутниковые станцииvsatman888August 30 2020, 18:55:56 UTC
С одной стороны хорошо, что это есть, с другой ее размер и использование параболической антенны такого размера , это мягко говоря не есть гуд, ибо явно занимает много места
Тут есть маленькая тонкость. Та же армия оценивается не по лучшим, а по худшим показателям. То биш отдельные экземпляры сколь угодно технологичного оружия на оценку не влияют.
Это - единичное воспроизведение технологий 25-летней давности. Predator стали серийно производить в 1995, имел satcom.
+ Уточнил: в 1994 первое боевое применение General Atomics Gnat 750 со спутниковой тарелкой на борту. Летал из Албании в Боснию, а директор ЦРУ из штаба в США просил сделать вид покрупнее.
Predator аналоговый старичок, его линки до ЦРУ даже не шифровались в силу убогости электроники и перехватывались сербами на спутниковые приемники с анализом пакетов
даже сегодня любители спутниковой рыбалки со всего мира используя ПО типа SkyGrabber могут узнать "когда директор ЦРУ из штаба в США просил сделать вид покрупнее."
И чем вы предлагаете перехватывать сигнал направленной в космос антенны?
И я понимаю степень вашей крутизны как запредельную, потому что лучшую в истории электронику вы называете убогой. Видно, что вы любитель рыбалки. И нет, даже любители не знают о российском вкладе в связь.
рыбацкие рассказы о связи.red_army_1917September 7 2020, 05:11:24 UTC
понятно, вы профан в этой части.
но ничего сложного нет, это перехват всего спутникового трафика и его анализ с целью извлечения нужных данных
американские технологии были настолько примитивны, что сначала сербы, а потом и весь мир наблюдал, что интересовало пентагон и цру, когда использовали свои бпла с косм. линками
Вы мой простой вопрос на понимание не осилили. Но вдруг раздаете оценки. Занятная наглость. Нет, я не буду с невеждой дискутировать, вы лишь станете темы подменивать.
Ну или в применению к оружию - появление какого либо нового образца оружия не имеет особого значения. Значение имеет дата полной замены предыдущего поколения оружия новым.
Всяки образцы еще с первого МАКСа показывают, но толку от ентого....
Reply
Reply
я правда за вторую ничего сказать не могу
Reply
То биш отдельные экземпляры сколь угодно технологичного оружия на оценку не влияют.
Reply
+ Уточнил: в 1994 первое боевое применение General Atomics Gnat 750 со спутниковой тарелкой на борту. Летал из Албании в Боснию, а директор ЦРУ из штаба в США просил сделать вид покрупнее.
Reply
даже сегодня любители спутниковой рыбалки со всего мира используя ПО типа SkyGrabber могут узнать "когда директор ЦРУ из штаба в США просил сделать вид покрупнее."
Reply
И я понимаю степень вашей крутизны как запредельную, потому что лучшую в истории электронику вы называете убогой. Видно, что вы любитель рыбалки. И нет, даже любители не знают о российском вкладе в связь.
Reply
Reply
Reply
но ничего сложного нет, это перехват всего спутникового трафика и его анализ с целью извлечения нужных данных
американские технологии были настолько примитивны, что сначала сербы, а потом и весь мир наблюдал, что интересовало пентагон и цру, когда использовали свои бпла с косм. линками
Reply
Reply
понятно, что вы чел. в возрасте и с трудом овладели компьютерной грамотностью
я вас не осуждаю, старость не радость
Reply
и низкая скорость явилась одной из основных причин разгрома
Reply
Всяки образцы еще с первого МАКСа показывают, но толку от ентого....
Reply
Leave a comment