Истории противостояния операторов низкоорбитальных группировок и Астрономов уже больше года, с тех пор как после первого запуска 60 СтарЛинков их "поезд" смогли наблюдать невооруженным глазом тысячи людей.
УанВЭБ в лице Грега Уайлера еще год назад громче всех кричал про всяких хулиганов в космосе.
SpaceX многое сделал с тех пор. И с орбитами, и мусором, и с затенением. Кстати, зимой-весной старлинки были хорошо видны в Москве, и даже полностью занявшие плоскость. Сейчас их труднее узреть :(
Грег ушел, но УанВеб получил в данном случае бумерангом.
PS. У меня вообще двойственное ощущение. Лет 5 назад, я с нетерпением ждал 2020-2021, потому как должны были входить в строй 30+ метровые телескопы. Очень инетерсно было, что увидят. А сейчас все эти проекты сдвинулись, и их ждать можно бесконечно. Проще доделать Старшип и вытащить какую-нить дуру на орбиту. Да хоть из стекла, если грузоподъемность позволяет :)
кстати да. Сранный James Web не могут запустить уже который год подряд.
А до ATLAST® и прочих LUVOIR® еще ждать и ждать. Одного хаббла мало, тем более что зеркало там по нынешним временам не очень и крутое, а гироскопы там на ладан дышат уже.
он должен был быть самым первым из гигантских и раньше их войти в строй.
Основной батхерд от астрономов, из-за того, что они лет 15 строят новые земные супер телескопы и еще столько же будут строить, и вдруг приходит молодой хулиган и портит им все небо. Говорят, мол, дорогой Илон, надо было предупредить и обсудить все с нами 15 лет тому назад :)
А Илон думает: черт возьми, да через 15 лет я уже на Марсе сидеть буду пока вы тут копошитесь.
Не, ну серьезно. "Приземленность" телескопов не является критичной, а радикальное удевшевление вывода на орбиту, при том крупногабаритной ПН позволяет решать проблему астрономических наблюдений.
Я знаю что такое JWST. У него главное зеркало из бериллия и сложенно из сегментов, которые дожны сами раскрываться. Сам аппарат имеет массу всего 6 тонн, и для такого размера (зеркало 6,5м) это очень круто. Но строили его 20 лет и за $10млрд.
Если Старшип будет выводить на НОО более 100 тонн, то можно будет запустить более простой телескоп с монолитным зеркалом диаметром 7-8 метров (не знаю, влезет ли стандартное зеркало 8,2м плюс оправа под обтекатель).
SpaceX многое сделал с тех пор. И с орбитами, и мусором, и с затенением. Кстати, зимой-весной старлинки были хорошо видны в Москве, и даже полностью занявшие плоскость. Сейчас их труднее узреть :(
Грег ушел, но УанВеб получил в данном случае бумерангом.
PS. У меня вообще двойственное ощущение. Лет 5 назад, я с нетерпением ждал 2020-2021, потому как должны были входить в строй 30+ метровые телескопы. Очень инетерсно было, что увидят. А сейчас все эти проекты сдвинулись, и их ждать можно бесконечно. Проще доделать Старшип и вытащить какую-нить дуру на орбиту. Да хоть из стекла, если грузоподъемность позволяет :)
Reply
А до ATLAST® и прочих LUVOIR® еще ждать и ждать. Одного хаббла мало, тем более что зеркало там по нынешним временам не очень и крутое, а гироскопы там на ладан дышат уже.
Reply
он должен был быть самым первым из гигантских и раньше их войти в строй.
Основной батхерд от астрономов, из-за того, что они лет 15 строят новые земные супер телескопы и еще столько же будут строить, и вдруг приходит молодой хулиган и портит им все небо. Говорят, мол, дорогой Илон, надо было предупредить и обсудить все с нами 15 лет тому назад :)
А Илон думает: черт возьми, да через 15 лет я уже на Марсе сидеть буду пока вы тут копошитесь.
Reply
Reply
Не, ну серьезно. "Приземленность" телескопов не является критичной, а радикальное удевшевление вывода на орбиту, при том крупногабаритной ПН позволяет решать проблему астрономических наблюдений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если Старшип будет выводить на НОО более 100 тонн, то можно будет запустить более простой телескоп с монолитным зеркалом диаметром 7-8 метров (не знаю, влезет ли стандартное зеркало 8,2м плюс оправа под обтекатель).
Reply
Reply
Leave a comment