Рогозин о прошлом, Драгоне и будущем. Цена Ангары ..

[vsatman888]

Майский старт Crew Dragon и его освещение всеми российскими официальными и неофициальными СМИ: и федеральными ТВ каналами и ЛОМами (Лидерами Общественного Мнения)  и журналистами всех политических цветов и уровней компетентности  и вменяемости . породило по сути один вопрос был: "А что там у хохлов Роскосмоса

Comments

[komprendre]

А по интервью, занимательно что в тройке озвученных достижений - трехчасовая схема Прогрессов. Только совершенно не упомянут вопрос «зачем?»

[jr0]

Это хороший НИР. А Рогозин упоминает рекорд. Он же пиарщик.

Применение этому найти можно, когда отладят.

[alivariaporter]

Вроде как это и к Союзу относится. Одно дело сидеть почти 2 дня в скафандре, другое дело за 3 часа долететь.

[jr0]

И это, конечно.

Сравните:
SpaceX CRS-20 7.03.2020 04:50 - 9.03.2020 12:18 = 55 часов
SpaceX DM-1 2.03.2019 07:49 - 3.03.2019 10:51 = 27 часов
SpaceX DM-2 30.05.2020 19:22 - 31.05.2020 14:29 = 19 часов

Кстати, в Dragon скафандры снимают, места сколько угодно и скафандры удобные в этом смысле.

[alivariaporter]

Я то как раз двумя руками за сокращение сроков. Не знаю на сколько это достижение и какие работы были проведены чтобы Союз полетел быстрее, но с дивана это тянет на то, что можно поставить в зачет без оговорок.

А что касается скафандров, то опять же с дивана не кажется хорошей идеей их снимать во время полета. Задымление, разгерметизация, пожар и одно дело опустить визор, и другое дело все это натягивать.

[jr0]

Работы не только на Союзе. Для быстрой стыковки маневрирует и станция. Само по себе - пустяк, но есть эксперименты, которые так прерываются. Главное, требуется точность и есть опасность уйти на обычный график, как уже бывало. Пока рассчитывать на это трудно.

С чего бы внезапно задымление? Кстати, от задымления лучше маски, чтобы бороться с очагом расковано. Пожар - да, но, опять же, с чего вдруг?

Dragon создан и для туристов, для длительных полетов. Автоматических. Правда, его может затенить Starship, теперь он - приоритет.

[alivariaporter]

Как говорится, никто из тех, кто не доехал до дома на машине, не планировал разбиваться выходя из дома..
Мало ли что может случиться: Мир горел, Союз в 2017 разгерметизировался при посадке, известная история с Союз-11. Где гарантия, что не будет какой-то неучтенки или метеорит неудачно не пролетит мимо.

"Предстоящий пуск «Восхода», по сравнению с предыдущими шестью пилотируемыми пусками, без сомнения, был большим риском. Во-первых, космонавты летели без скафандров. Случайная потеря герметичности конструкции - и гибель неминуема." Черток пишет про Восход-1 и там же про то что только Королев продавил это своим авторитетом, хотя ВВС сопротивлялись. Время конечно уже не то, но все равно со скафандром как-то надежнее, как мне кажется.

[jr0]

Инженерия и бытовые уподобления - разное. Мир горел, но он на порядок сложнее, на порядок дольше летал - годами, не сутками, уникален, а не серийный.

Союз разгерметизировался, но во время посадки, ага. Пробой мусором - расчетный случай. Здесь, понимаете ли, не надо заходить с оценок труда профи, а использовать их продукты и решения для повышения уровня знаний.

В Apollo, намного более сложных и ненадежных, летали без скафандров. Надевали их перед опасными событиями.