Starlink, OneWEB, Kuiper и др. у кого кошелек толще??
NSR проанализировал доступное финансирование основных группировок LEO и сравнил его со своими оценками CAPEX - на основе объявленных планов запусков.
Итого их выводы лучге всего ситуация у УанВэба. При этом отмечается, что Амазон с проектом Куйпер стоит на особом положении его финансовые возможности практически бездонны..
Непростая ситуаяция у Спейс Х , если брать их планы на полную группировку, однако если рассмотреть толбко первый этап , а точнеее первый этап первого этапа то есть где то 800 ИСЗ поосле которых согласно Маску можно начать предоставлять сервис, то все не так печально...
Ну и Телесат с ЛеоСатом таким образом становятся аутсайдерами
интересны расчеты агалитиков по их оценкам Операторы потратят 48 млрд Долларов а получам 43,6 млрд Доходов.. В общем то сомнительный бизнес учитывая, что группировку надо будет обновлять каждые 5-7 лет..
Среди рисков для УанВэба аналитики считают низкие доходы от предоставления интернета в странах третьего мира, а для СтарЛинка - хватит ли доходов, которые СтарЛинк перетянет от наземных операторов