Leave a comment

Comments 24

eugene_gu September 21 2018, 05:10:06 UTC
>технологии могут сделать очередной скачок
---
И получится ещё один кодак или блокбастер(сеть видеокассет в рент)

Reply


zilm September 21 2018, 10:23:52 UTC
А какая по Starlink оценка необходимых инвестиций?

Reply

zaitcev September 21 2018, 15:15:44 UTC
Судя по высоте голубых столбиков, 26-27 миллиардов.

Reply

zilm September 21 2018, 15:16:27 UTC
ох ты ж *бушки-воробушки
где они столько денег возьмут

Reply

kozodaevroman September 21 2018, 19:07:02 UTC
От оказания услуг связи. Все эти тысячи спутников не сразу на орбиту будут выводиться.

Reply


dmdrv September 25 2018, 14:47:36 UTC
Ну вроде для работы Starlink не нужны все эти безумные тысячи аппаратов.
Высота орбиты близка к ирридиумам (даже выше), а значит полное надежное покрытие - 70 аппаратов, ну еще добавим многократное дублирование - все равно получается что минимальная конфигурация - несколько сотен аппаратов. Да пусть даже 700 от OneWeb...

У SpaceX есть супербонус - цена выведения по себестоимости (особенно если еще научатся ловить обтекатель).

Второй момент - у Starlink почти наверняка будет крупный заказчик, который будет выкупать гарантированный трафик - DoD. У OneWeb таких возможностей меньше.

Reply

а vsatman888 September 25 2018, 15:38:35 UTC
можно объяснить почему:
//не нужны все эти безумные тысячи аппаратов.
??
и зачем тогда подавать на них заявку в FCC?

Reply

Re: а dmdrv September 25 2018, 15:58:06 UTC
У Маска реальные технические параметры всегда плавают и какой реально будет угловая рабочая зона не знает никто.

А заявка - из-за врожденной гигантомании :)

Но общей посыл у меня был другим - в плане экономики Маск имеет несколько серьезных преймуществ перед OneWeb. Экономика пуска (а затраты на запуск аппарата у OneWeb выше чем на производство одной серийной железки), ну и доступ к американским госденьгам.

Reply


/// vsatman888 September 25 2018, 17:17:22 UTC
//А заявка - из-за врожденной гигантомании :)
ну тогда Спейс Х попал с этим не по децки : см. https://vsatman888.livejournal.com/132451.html

и еще // Маск имеет несколько серьезных преймуществ ... доступ к американским госденьгам
Поясните , как Маску достанутся эти "госденьги", на основании чего??

Reply


dmdrv September 25 2018, 17:17:46 UTC
Кстати, ещё по поводу экономки проекта. Я уверен на 200%, что Маск будет засовывать Фар в крышу выпускаемых Тесл. А это несколько сотен тысяч абонентов в год. И цена антены на фоне стоимости авто будет не так заметна.

Reply

.. vsatman888 September 25 2018, 17:21:41 UTC
Безусловно Маск об этом рассказывает своим инвнсторам..

Но видите ли в чем дело, пока размеры и стоимость ФАРовских антенн (даже самых передовых) сравнимы с автомобилем - я об этом писал пару месяцев назад:
https://vsatman888.livejournal.com/133128.html
и пока стоимость Kymeta 30000 USD

Reply

Re: .. dmdrv September 25 2018, 19:41:08 UTC
Я читал это Ваш пост. Там, кстати цифра не 30, а 25К для антенны большой площади :)
И опять-же работа с геостационаром...

Если SpaceX сделает антенну ценой не в $100, а даже в $1К-2К для низкоорбитальных спутников, то уже сможет ее продавать с машиной.
И будут брать!

Reply

Re: .. vsatman888 September 25 2018, 20:06:50 UTC
как я выяснил неделю назад в общении с Вице Президентом Киметы по продажам, 25 это для Дистрибьюторов, для конечного клиента пока 30.. и кстати уже 500 антенн они продали.. остальные пока позади

//Если SpaceX сделает антенну ценой не в $100, а даже в $1К-2К..

тут главное ЕСЛИ, ибо если такое сделает, то и спутники запускать не надо, ибо он сразу станет королем рынка ...а пока Кимета трахается лет 5 уже и ее успехи я описал выше..

Reply


Leave a comment

Up