Ну вроде для работы Starlink не нужны все эти безумные тысячи аппаратов. Высота орбиты близка к ирридиумам (даже выше), а значит полное надежное покрытие - 70 аппаратов, ну еще добавим многократное дублирование - все равно получается что минимальная конфигурация - несколько сотен аппаратов. Да пусть даже 700 от OneWeb...
У SpaceX есть супербонус - цена выведения по себестоимости (особенно если еще научатся ловить обтекатель).
Второй момент - у Starlink почти наверняка будет крупный заказчик, который будет выкупать гарантированный трафик - DoD. У OneWeb таких возможностей меньше.
У Маска реальные технические параметры всегда плавают и какой реально будет угловая рабочая зона не знает никто.
А заявка - из-за врожденной гигантомании :)
Но общей посыл у меня был другим - в плане экономики Маск имеет несколько серьезных преймуществ перед OneWeb. Экономика пуска (а затраты на запуск аппарата у OneWeb выше чем на производство одной серийной железки), ну и доступ к американским госденьгам.
и еще // Маск имеет несколько серьезных преймуществ ... доступ к американским госденьгам Поясните , как Маску достанутся эти "госденьги", на основании чего??
Кстати, ещё по поводу экономки проекта. Я уверен на 200%, что Маск будет засовывать Фар в крышу выпускаемых Тесл. А это несколько сотен тысяч абонентов в год. И цена антены на фоне стоимости авто будет не так заметна.
Безусловно Маск об этом рассказывает своим инвнсторам..
Но видите ли в чем дело, пока размеры и стоимость ФАРовских антенн (даже самых передовых) сравнимы с автомобилем - я об этом писал пару месяцев назад: https://vsatman888.livejournal.com/133128.html и пока стоимость Kymeta 30000 USD
как я выяснил неделю назад в общении с Вице Президентом Киметы по продажам, 25 это для Дистрибьюторов, для конечного клиента пока 30.. и кстати уже 500 антенн они продали.. остальные пока позади
//Если SpaceX сделает антенну ценой не в $100, а даже в $1К-2К..
тут главное ЕСЛИ, ибо если такое сделает, то и спутники запускать не надо, ибо он сразу станет королем рынка ...а пока Кимета трахается лет 5 уже и ее успехи я описал выше..
Comments 24
---
И получится ещё один кодак или блокбастер(сеть видеокассет в рент)
Reply
Reply
Reply
где они столько денег возьмут
Reply
Reply
Высота орбиты близка к ирридиумам (даже выше), а значит полное надежное покрытие - 70 аппаратов, ну еще добавим многократное дублирование - все равно получается что минимальная конфигурация - несколько сотен аппаратов. Да пусть даже 700 от OneWeb...
У SpaceX есть супербонус - цена выведения по себестоимости (особенно если еще научатся ловить обтекатель).
Второй момент - у Starlink почти наверняка будет крупный заказчик, который будет выкупать гарантированный трафик - DoD. У OneWeb таких возможностей меньше.
Reply
//не нужны все эти безумные тысячи аппаратов.
??
и зачем тогда подавать на них заявку в FCC?
Reply
А заявка - из-за врожденной гигантомании :)
Но общей посыл у меня был другим - в плане экономики Маск имеет несколько серьезных преймуществ перед OneWeb. Экономика пуска (а затраты на запуск аппарата у OneWeb выше чем на производство одной серийной железки), ну и доступ к американским госденьгам.
Reply
ну тогда Спейс Х попал с этим не по децки : см. https://vsatman888.livejournal.com/132451.html
и еще // Маск имеет несколько серьезных преймуществ ... доступ к американским госденьгам
Поясните , как Маску достанутся эти "госденьги", на основании чего??
Reply
Reply
Но видите ли в чем дело, пока размеры и стоимость ФАРовских антенн (даже самых передовых) сравнимы с автомобилем - я об этом писал пару месяцев назад:
https://vsatman888.livejournal.com/133128.html
и пока стоимость Kymeta 30000 USD
Reply
И опять-же работа с геостационаром...
Если SpaceX сделает антенну ценой не в $100, а даже в $1К-2К для низкоорбитальных спутников, то уже сможет ее продавать с машиной.
И будут брать!
Reply
//Если SpaceX сделает антенну ценой не в $100, а даже в $1К-2К..
тут главное ЕСЛИ, ибо если такое сделает, то и спутники запускать не надо, ибо он сразу станет королем рынка ...а пока Кимета трахается лет 5 уже и ее успехи я описал выше..
Reply
Leave a comment