Думаю, что 4-й. Бизнес всегда ориентируется на твёрдую руку и понятный вектор движения. Без этого немыслимо его стратегическое планирование. А модернизация потребует и очень значительных средств, и времени, и должна будет опираться на государственную поддержку. Это возможно только при 4-м варианте. Сталин для совершения промышленного переворота мог сгноить в лагерях 15 миллионов человек. Он на их жизнях сэкономил громадные средства. Сейчас такой фокус не пройдёт. Не пройдёт и второй сценарий - он приведёт нас к итоговому состоянию "развитого социализма" и бегству капитала из страны. Первый вариант приведёт к полному переделу собственности, к бегству из страны капитала, требованиям населения о исполнении популистских обещаний, к разбазариванию бюджета и в результате - полному обнищанию страны. Третий вариант - это экономическая опора на малый и средний бизнес, но он очень слаб у нас, среднего класса, как такового нет, процесс "рабочий - акционер завода" у нас не работает. Поэтому - только по 4-му варианту. Не спеша, делая национальной идеей Державность, постепенно переламывая страсть к халяве, наказывая коррупционеров (в схему 4-го варианта подобное лучше всего укладывается), договариваясь от лица государства с крупнейшими ФПГ... двигаться вперёд. Быстро не получится, но по другому - тоже не получится.
Вам близок, если я правильно понимаю, опыт поздней Российской Империи. Столыпин, Витте, национальный капитализм, в современных условиях, разумеется:)
4-ый сценарий сейчас это всё же очень сильный упор на стратегический госсектор и социальную справедливость! Эти, казалось бы, изначально левые идеи, отлично ассимилированы и национал-патриотами. Т.е. модернизация в этом случае пойдёт с государством как ярко выраженным локомотивом.
Сталин был решительней и в чисто экономических решениях;)
Тут штука вот ещё в чём: в России не только экономика предопределяет политику. Без неё никуда, но идеи влияют ещё больше! Да и фактор народа забывать не стоит: это даже из чисто рациональных соображений чревато для руководителя. Наконец, политические расклады в нашей стране это прямое воздействие на экономические. В России власть приводит к богатству, а не наоборот, и власть имущие это знают. Так что именно политические расклады (читай - борьба за власть) в нашей стране будут решающими. В этом я уверен.
Reply
4-ый сценарий сейчас это всё же очень сильный упор на стратегический госсектор и социальную справедливость! Эти, казалось бы, изначально левые идеи, отлично ассимилированы и национал-патриотами. Т.е. модернизация в этом случае пойдёт с государством как ярко выраженным локомотивом.
Сталин был решительней и в чисто экономических решениях;)
Тут штука вот ещё в чём: в России не только экономика предопределяет политику. Без неё никуда, но идеи влияют ещё больше! Да и фактор народа забывать не стоит: это даже из чисто рациональных соображений чревато для руководителя.
Наконец, политические расклады в нашей стране это прямое воздействие на экономические.
В России власть приводит к богатству, а не наоборот, и власть имущие это знают. Так что именно политические расклады (читай - борьба за власть) в нашей стране будут решающими. В этом я уверен.
Reply
Leave a comment