А вот и я заболел.... и немножко коронавируса.
Зуб. Вечером внезапно воспалилась десна, не то чтоб уж очень больно, но спал хреново. Но из-за короновируса к зубному просто так не пойдешь!
Пришлось домашними средствами - раствор соды-соли-йода. Вроде неплохо помогло. Но если на днях помру, то виноват будет короновирус!
Потому что под катом картинка, которую для Москвы построил мой хомяк, большой энтузиаст оного короновируса а также бюрократического вранья всех стран:
Небольшое обсуждение
- превышение 1800, примерно четыре сигмы
- Доложнено на этот период - 700
вопросы
скока бы померло при таких мерах и психозе безо всякого вируса. Правда в феврале и марте превышения нету... да и я всетки едва ли от моего зуба помру...так что допустим, что пренебрежимо.
человек собирался помереть через месяц от хорошо развитой причины. Типа рак, альцгеймер... коронавирус - приблизил срок на месяц. Точно ли причиной надо писать эту последнюю соломинку? Не получится ли мрачный аналог девочка из узбекокого анекдота накушавшаяся восьмой булочкой, только не простодушная, а просто честная? Или вот человек с болным сердцем или сосудами побежал марафон, и сеодце или сосуды не выдержали (не часто, но бывает, примерно один раз на паруу-тройкау больших марафонов) - как писать врачу - причина смерти марафона или от сердца-сосудов?
в общем, картинка интересная, и вероятно лучший способоб определить эффект связанный с короновирусом, но заявлять, что она показывает какую-то ложь каких-то бюрократов всетки не очень грамотно. В том случае, когда есть нтерференция эффекта с фоновыми процессами... величина собственно эффекта не определяется простой разницей между "есть-нету". Более-того, в данной ситуации (для физики частиц примерный аналог есть амплитуда процесса, вообще говоря комплексная) я затрудняюсь даже и определить, как корректно считать-определять "количество смертей от коронавируса".
Пришлось домашними средствами - раствор соды-соли-йода. Вроде неплохо помогло. Но если на днях помру, то виноват будет короновирус!
Потому что под катом картинка, которую для Москвы построил мой хомяк, большой энтузиаст оного короновируса а также бюрократического вранья всех стран:
Небольшое обсуждение
- превышение 1800, примерно четыре сигмы
- Доложнено на этот период - 700
вопросы
скока бы померло при таких мерах и психозе безо всякого вируса. Правда в феврале и марте превышения нету... да и я всетки едва ли от моего зуба помру...так что допустим, что пренебрежимо.
человек собирался помереть через месяц от хорошо развитой причины. Типа рак, альцгеймер... коронавирус - приблизил срок на месяц. Точно ли причиной надо писать эту последнюю соломинку? Не получится ли мрачный аналог девочка из узбекокого анекдота накушавшаяся восьмой булочкой, только не простодушная, а просто честная? Или вот человек с болным сердцем или сосудами побежал марафон, и сеодце или сосуды не выдержали (не часто, но бывает, примерно один раз на паруу-тройкау больших марафонов) - как писать врачу - причина смерти марафона или от сердца-сосудов?
в общем, картинка интересная, и вероятно лучший способоб определить эффект связанный с короновирусом, но заявлять, что она показывает какую-то ложь каких-то бюрократов всетки не очень грамотно. В том случае, когда есть нтерференция эффекта с фоновыми процессами... величина собственно эффекта не определяется простой разницей между "есть-нету". Более-того, в данной ситуации (для физики частиц примерный аналог есть амплитуда процесса, вообще говоря комплексная) я затрудняюсь даже и определить, как корректно считать-определять "количество смертей от коронавируса".