Вторая гносеотеза КПЭ о инвариантности распределения мнений от уровня умности носителей
в окружающем обывателя мире эмпирически наблюдаемое распределение мнений по этажам умности не зависит от высоты этажа. То есть набор существенных декоративных мнений* среди самых что ни на есть умных людей примерно тот же, что и среди простых незамысловатых обывателей**.
Ограничение примерно только одно - когда количество людей данной офигительной умности становится меньше или равно числу существующих в ноосфере мнений. (Да и то)
---------------
*то есть таких, которые не применяются в практической жизни.
** понятно, что это высказывание не очень большой точности и твердости. Но. Возьмем наугад мнения о благотворности сталинизма или о загнивании Запада или о том, что всеобщее школьное образование полная фигня, поскольку учиться дети можно только по своей свободной воле... все это совершенно очевидно сильнейшим образом зависит от идеологии человека и совершенно незаметно, чтоб как-то коррелировало с уровнем умности... при любом приемлемом для меня определении этой самой умности.
Ограничение примерно только одно - когда количество людей данной офигительной умности становится меньше или равно числу существующих в ноосфере мнений. (Да и то)
---------------
*то есть таких, которые не применяются в практической жизни.
** понятно, что это высказывание не очень большой точности и твердости. Но. Возьмем наугад мнения о благотворности сталинизма или о загнивании Запада или о том, что всеобщее школьное образование полная фигня, поскольку учиться дети можно только по своей свободной воле... все это совершенно очевидно сильнейшим образом зависит от идеологии человека и совершенно незаметно, чтоб как-то коррелировало с уровнем умности... при любом приемлемом для меня определении этой самой умности.