Промытые мозги - это такая довольно мощная штука. А конкретнее

[vryadli]

по моим наблюдениям, если человек всерьез, от души, заявлеты, что у какой-то большой группы непрятных ему людей промыты мозги, это в первую очередь значит, что он успешно поработал над гигиеной собсвтенного мозга.

Comments

[whocares1970]

Ну не будем так не будем. Замечу только две вещи (а что, тебе можно, а мне нельзя? :) )
(1) Лично мои родственники на Украине, скажем так, вовсе не из тех, кто стремится воевать за самостийность, и они не одни такие. Так что не следует преувеличивать про-украинское единодушие.
(2) Я говорил не об Украине, а о реакции здешнего общества. С полной видимой утратой чувства реальности и пропорции.
(а) Не будем забывать, что Украина отнюдь не белая и пушистая. И вооружённые нацисты там вполне есть. И даже наш замечательный Конгресс это отмечал. См., например:
https://thehill.com/policy/defense/380483-congress-bans-arms-to-controversial-ukrainian-militia-linked-to-neo-nazis
(b) Двойность стандартов зашкаливает. Почему-то им именно Украина - гвоздь программы. Интересно, сколько из нынешних безграничных про-украинцев скажут, что правильно было бороться с Союзом во Вьетнаме, и бросать Южный Вьетнам было гадостью? Или - сколько народа пересмотрели свою позицию и стали страстно переживать за израильских детей?

[ext_5731649]

Вы уверены, что внимательно прочитали текс по вашей ссылке?

[whocares1970]

Вы хотите указать на какие-то конкретные слова?

[ext_5731649]

“White supremacy and neo-Nazism are unacceptable and have no place in our world,” Rep. Ro Khanna (D-Calif.), an outspoken critic of providing lethal aid to Ukraine, said in a statement to The Hill on Tuesday. “I am very pleased that the recently passed omnibus prevents the U.S. from providing arms and training assistance to the neo-Nazi Azov Battalion fighting in Ukraine.”

Мое внимание привлек этот абзац, хотя там еще есть некоторые моменты. Сочетание конгрессмен-демократ из Калифорнии и white supremacy являются в некотором роде флажком

[vryadli]

Да, вот именно этот пойнт жую с разных сторон. С постоянным напоминанием, что эта двойственность в обоих сторон. В сущности только остаточные совки равномерно выступают против ВСЕХ человекоубийтсвенных дебокризаций.

И еще один аспект: умполчание о случаях, когда военное вмешательсто было бы на порядок более оправданным, а Запад спокойно жевал сопли. Самый вопиющий случай - красные кхмеры.

[whocares1970]

Да. Тема насилия (организованного, военного) в современном запоадном обществе вообще закручена неизвестно куда. С одной стороны, людей учат, что любое насилие плохо. А с другой - как в том анекдоте. В лесу жил людоед. И это было ужасно. Но нашёлся прекрасный добрый юноша. Он убил людоеда. И съел. Pади благой цели_, можно что угодно.

[lapot]

Ближе к выходным сделай тему у себя под замок, Врядлина свистнем и потрындим.

[whocares1970]

O!